Pour simuler Eagle, il faudrait plus de bits classiques qu'il n'y a d'atomes dans chaque être humain sur la planète, explique IBM.
« Nous avons dû combiner et améliorer les techniques développées dans les générations précédentes de processeurs IBM Quantum afin de développer une architecture de processeur comprenant des techniques d'emballage 3D avancées qui, nous en sommes convaincus, peuvent former l'épine dorsale des processeurs jusqu'à et y compris notre Condor de plus de 1000 qubits. processeur », indique la déclaration d'IBM, « Eagle est basé sur notre disposition de qubits hexagonaux lourds telle que lancée avec notre processeur Falcon, où les qubits se connectent avec deux ou trois voisins comme s'ils étaient assis sur les bords et les coins des hexagones tesselés. Cette connectivité particulière réduit le potentiel d'erreurs causées par les interactions entre les sorties voisines, ce qui augmente considérablement le rendement des processeurs fonctionnels.'
Les composants de contrôle d'Eagle sont situés sur plusieurs niveaux physiques tandis que les qubits sont situés sur une seule couche.
Le processeur Eagle doit être mis à disposition en tant que système exploratoire sur IBM Cloud pour sélectionner des membres du réseau IBM Quantum.
IBM prévoit d'avoir une puce de 433 qubits appelée Osprey l'année prochaine, suivie d'une puce de 1,121 XNUMX qubits appelée Condor.
Lorsque Condor sera construit, IBM dit qu'il sera sur le point de pouvoir construire un ordinateur quantique plus puissant que les ordinateurs traditionnels – une position décrite comme « l'avantage quantique ».
« Nous pensons que nous serons en mesure de démontrer un avantage quantique – quelque chose qui peut avoir une valeur pratique – au cours des deux prochaines années », déclare Dario Gil, svp et chef de la division de la recherche, « c'est notre quête. "