הכללים נמצאים ב"מסגרת אמון ".
"המסגרת כוללת משוב מקיף מסקר מקוון ומפגשי מעורבות ממשלתיים עם מגוון ארגונים חיצוניים", על פי DCMS, המחלקה לדיגיטל, תרבות, מדיה וספורט. "המסגרת מראה כיצד ניתן לקבל הסמכה לארגונים לספק שירותי זהות דיגיטליים מאובטחים ושהם יצטרכו לעבור תהליך הערכה מול גוף הסמכה עצמאי. הוא גם קובע כיצד ניתן לחלוק נתונים בין ארגונים ומכריזה שהממשלה תתחיל לבדוק את המסגרת בשיתוף עם נותני שירותים ".
הגרסה השנייה כוללת:
- פרטים על האופן שבו ארגונים יקבלו הסמכה כנגד מסגרת האמון, כולל האופן שבו תתבצע ההערכה העצמאית - התהליך יכלול גופים שהוסמכו על ידי שירות ההסמכה הבריטי (UKAS) להשלים ביקורות שירות להערכת הזכאות.
- הנחיות כיצד ארגונים יכולים לפעול יחד כדי ליצור גישה עקבית ולספק חווית משתמש טובה יותר, תוך צמצום הצורך בתהליכי אימות חוזרים ונשנים. "הוא מתאר, למשל, כיצד ארגונים צריכים לתאר נתונים באותו פורמט כך שארגונים אחרים יידעו את שיטת אימות הזהות שבה משתמשים", אמר DCMS.
- הגדרות ברורות יותר לתפקידי מסגרת האמון, כך שארגונים יוכלו להבין טוב יותר מה חל על השירות הספציפי שלהם, בהתאם לאופן שבו הם מנהלים נתונים
- כללים מעודנים בתחומים כגון אופן ניהול חשבונות הזהות הדיגיטלית-דרישות תפעוליות מפורטות הוסרו "כך שהן פועלות למגוון רחב יותר של טכנולוגיות ותומכות בגישת הטכנולוגיה הניטרלית של הממשלה", אמר DCMS.
כמו כן נפתחו אפליקציות לארגונים המעוניינים לקחת חלק בבדיקות - להעריך היכן השירות שלהם עומד בכללי מסגרת האמון המוצעים ומתן משוב. "תהליך זה יכין ארגונים להסמכה מלאה בעתיד, כמו גם יסייע לממשלה לחדד את כללי מסגרת האמון כך שיעבדו עבור אנשים וארגונים כאחד", על פי DCMS.
הממשלה מצפה להכניס את המסגרת המוגמרת לחוק.
v2 של מסגרת ופרטי בדיקת האלפא ניתן למצוא כאן
בחודש שעבר פתחה הממשלה את ההתייעצות המלאה לגבי המצב המשפטי של זהויות דיגיטליות. זה נסגר באמצע ספטמבר.