マイクロプロセッサ vs マイクロコントローラ, 学校や大学では、マイクロコントローラーとマイクロプロセッサーの違いを見つけるのが難しいことがよくあります。
これら XNUMX つの複雑な用語は、プログラマブルの魂であり核心です。 電子。 ELE Times は、エレクトロニクスの基礎についての深い知識を持つ必要性と重要性を常に理解しています。 その結果、私たちは読者に、マイクロコントローラーとマイクロプロセッサーとは一体何なのかを説明しようと努めてきました。
マイクロコントローラーとマイクロプロセッサーのXNUMXつの主な違い
- 費用: 一般に、マイクロコントローラーはマイクロプロセッサーよりも安価です。 マイクロプロセッサは通常、より高価なデバイスで使用するために製造されています。 また、マイクロコントローラーは通常専用の機能を実行しますが、さまざまな計算タスクを実行することを目的としているため、非常に複雑です。 マイクロコントローラーを使用すると、エンジニアは特定のアプリケーション向けのコードを記述してコンパイルし、マイクロコントローラーにアップロードします。マイクロコントローラーには、コードを実行するために必要なすべてのコンピューティング機能とコンポーネントが内部に格納されています。
- その2:シャフトスピード(回転数): クロック速度に関しては、大きな違いがあります。 これは、マイクロコントローラーが特定のタスクまたはアプリケーションを処理することを目的としているのに対し、マイクロプロセッサーはより複雑で堅牢で予測不可能なコンピューティングタスクを対象としているという考えに関連しています。 つまり、適切な量の速度とパワーを使用して仕事を遂行することを意味します。それ以上でもそれ以下でもありません。 その結果、多くのマイクロプロセッサは最大4 GHzのクロック速度を実現しますが、マイクロコントローラは200MHz以下のはるかに遅い速度で動作できます。
- 消費電力: マイクロコントローラに関連する重要な利点のXNUMXつは、消費電力が少ないことです。 専用のタスクを実行するコンピュータープロセッサは、堅牢な計算能力を備えたプロセッサよりも速度が遅く、したがって電力も少なくて済みます。 消費電力は、実装設計において重要な役割を果たします。大量の電力を消費するプロセッサは、プラグインするか、外部電源でサポートする必要がある場合がありますが、消費電力が限られているプロセッサは、わずかな電力で長時間電力を供給できます。電池。
マイクロコントローラーとは何ですか?
マイクロコントローラー (MCU またはマイクロコントローラー ユニットと呼ばれることもあります) は、通常、特定のアプリケーションに使用され、特定のタスクを実装するように設計された単一の集積回路 (IC) です。 電化製品、電動工具、自動車のエンジン制御システム、コンピューターなど、特定の状況で自動的に制御する必要がある製品やデバイスが好例ですが、マイクロコントローラーはこれらのアプリケーションだけではなく、さらに広範囲に応用できます。
基本的に、マイクロコントローラーは入力を収集し、この情報を処理し、収集した情報に基づいて特定のアクションを出力します。 マイクロコントローラ 通常、1MHz〜200 MHzの範囲の低速で動作し、他の領域でより多くの電力を消費する可能性がある他のデバイスに組み込まれているため、消費電力が少なくなるように設計する必要があります。
マイクロプロセッサとは何ですか?
マイクロプロセッサは、コンピュータが作業を行うために使用する電子部品です。 これは、連携して動作するトランジスタ、抵抗器、ダイオードなどの非常に小さなコンポーネントを数百万個含む、単一の集積回路チップ上の中央処理装置です。 20 世紀の一部のマイクロプロセッサには、複数のチップが必要でした。 マイクロプロセッサは、エレベーターの制御から Web の検索まで、あらゆる作業に役立ちます。 コンピューターが行うすべてのことはコンピューター プログラムの命令によって記述され、マイクロプロセッサーはこれらの命令を XNUMX 秒間に何百万回も実行します。
基本的な違い
マイクロプロセッサ | マイクロコントローラ | |
---|---|---|
マイクロプロセッサは、コンピュータシステムの心臓部として機能します。 | マイクロコントローラは、組み込みシステムの心臓部として機能します。 | |
メモリとI / O出力コンポーネントが外部接続されているプロセッサです。 | これは、メモリとI / O出力コンポーネントが内部に存在する制御デバイスです。 | |
メモリとI / O出力は外部に接続されるため。 したがって、回路はより複雑になります。 | オンチップメモリとI / O出力コンポーネントが利用可能であるため。 したがって、回路はそれほど複雑ではありません。 | |
コンパクトなシステムでは使用できません。 したがって、マイクロプロセッサは非効率的です。 | コンパクトなシステムで使用できます。 したがって、マイクロコントローラはより効率的です。 | |
マイクロプロセッサのレジスタは少なくなっています。 したがって、ほとんどの操作はメモリベースです。 | マイクロコントローラには、より多くのレジスタがあります。 したがって、プログラムを作成する方が簡単です。 | |
ステータスフラグがゼロのマイクロプロセッサ。 | マイクロコントローラにはゼロフラグがありません。 | |
主にパソコンで使用されています。 | 主に洗濯機、エアコンなどに使用されています。 |
技術的な違いを見つけましょう
結局のところ、マイクロコントローラーとマイクロプロセッサーは、コンピューティング システムを編成および最適化するための異なる方法です。 CPU。 マイクロコントローラーは CPU とすべての周辺機器を同じチップ上に搭載しますが、マイクロプロセッサーは、外部周辺機器に接続するより強力な CPU を単一のチップ上に搭載します。 マイクロコントローラーは、組み込みシステムに最適な専用の低電力アプリケーションを実行するように最適化されていますが、マイクロプロセッサーは、より複雑で多用途のコンピューティング操作を必要とする一般的なコンピューティング アプリケーションにより役立ちます。