李氏の弁護士らによると、韓国の裁判所は月曜日、物議を醸した2015年の合併に関連した数々の犯罪でサムスン電子の李在鎔社長に無罪判決を下した。
聯合ニュースの報道によると、裁判所は合併を通じて「株主に損害を与える意図は認められない」と述べたが、批判者らは合併は価値が低く、主にサムスン創業家の御曹司である李氏への三世代の権力移管をスムーズに行うために行われたと主張していた。 。
聯合ニュースによると、裁判所は「李氏の支配を強化し、後継者を確保することだけが合併の目的ではない」との判決を下し、「検察の容疑を証明する検証はなかった」と付け加えた。
ソウル中央地方裁判所の判決により、2015年の建設・エンジニアリング会社サムスン物産と第一毛織の合併における株価操作、背任、不正会計など複数の容疑で李氏が無罪となった。
「今日の判決により、合併が合法的であったことが明らかになりました。裁判所の賢明な判断に心から感謝する」とリーさんの弁護士は短い声明で述べた。
批評家らは、2015年の買収では建設会社の株価を意図的に過小評価し、株主に不当な影響を与えたと主張している。
リー氏はすでに高度な詐欺と横領事件で服役しており、現在は広大なサムスングループの至宝であるサムスン電子の執行会長を務めている。
聯合ニュースの先の報道によると、この取引ではサムスン物産株３株が第一第一鉄株１株と引き換えに提供され、検察当局はこの取引が「市場のファンダメンタルズを損なった」と主張した。
検察は11月の最終弁論で、合併手続きでは「組長の円滑な継承のために複数の違法行為が動員された」と述べ、懲役5年を求刑した。
検察は、世界的に韓国企業が過小評価されているとの認識に言及し、「企業オーナー団体が個人的な利益追求を許される構造が、コリア・ディスカウント悪化の最大の原因だ」と述べた。
「この国のナンバーワン企業であるサムスンによって行われたことを非常に遺憾に思っています。」
リー氏は法廷で、「合併に対する個人的な利益」によって動かされたものではないと述べた。
聯合ニュースによると、同氏は最終弁論で「他の株主に損害を与えてまで自分の株式を増やすなど想像もしていなかった」と述べたと報じられた。
'フリーパス'
ある観察者はAFPに対し、リー氏に「フリーパス」が与えられたと述べ、裁判所の無罪判決に「愕然とした」と語った。
市民団体「経済正義を求める市民連合」のオ・セヒョン理事は、「裁判所は、李氏に対する証拠の一部が適正手続きなしに収集されたという理由で判決を下したようだ」と述べた。
「しかし、それだけでは李氏にフリーパスを与えるべきではなかったし、検察が李氏の責任を追及するために最善を尽くしたかどうかは疑問だ」とオ氏は語った。
この判決は、この事件の最初の法廷審理からほぼ100年後に出され、その後XNUMX回以上の審理が行われた。
あるアナリストはAFPに対し、これはサムスン電子にとって恩恵となる可能性が高いと語った。
ソウルの世宗大学経営学教授キム・デジョン氏はAFPに対し、「李氏の無罪は、世界市場の全メモリチップの約60％を供給しているサムスン電子が長期投資計画を立てることを考える助けになるだろう」と語った。 。
李氏は、18年に朴槿恵前大統領も失脚させた徹底的な捜査に続く詐欺と横領の有罪判決を受け、2017か月を刑務所で過ごした。
リー氏は刑期の半分を終え、2021年XNUMX月に仮釈放された。
同氏は釈放後すぐに経営陣に復帰し、韓国大統領が横領と汚職の有罪判決で恩赦を与えてから2022カ月後のXNUMX年XNUMX月にサムスン電子の執行会長に正式に任命された。