UVC LED 시장에서 가장 높은 WPE를 위한 경쟁이 시작되었습니다. WPE는 LED로 들어가는 전력 중 장치에서 광 출력으로 변환되는 전력의 일부입니다. 이 경주에서 Bolb Inc.는 앞서 나가고 있습니다.
COVID-19 발생 이후 ams OSRAM은 이미 시장에서 최고의 UVC LED 중 하나로 선두주자로 자리매김하고 있습니다.
살균 효과 때문에 40년 이상 사용된 표면, 공기 및 물 살균을 위한 저압 수은 램프(LP-Hg 램프)를 기반으로 하는 시스템은 UVC LED에 유리하게 점차 사라질 것입니다.
수은에 관한 미나마타 협약(수은의 유해한 영향으로부터 인간의 건강과 환경을 보호하는 것을 목표로 하는 글로벌 조약), 향후 규제 및 경쟁 부족 technology 몇 년 전 일반 조명 부문에서 백색광 LED가 그랬던 것처럼 UVC LED가 시장을 장악할 수 있게 해줄 것입니다.
따라서 이 목적을 위한 이 기술의 채택은 더 이상 "만약"이 아니라 "언제"의 문제입니다.
백색광 LED와 마찬가지로 벽 플러그 효율성은 특정 수준에서 LP-Hg 램프를 끝내는 데 도움이 되는 챔피언 매개변수로 간주됩니다.
그러나 당분간 대부분의 UVC LED WPE는 1 ~ 4% 범위에 있으며 효율이 약 30%인 LP-Hg 램프와 경쟁하기에는 너무 낮습니다.
분석가인 Matthieu Verstraete는 "이것은 최종 결과로 비용에 대한 결과와 함께 캐스케이드 효과를 생성합니다. 효율성이 낮을수록 발산되는 열의 양이 많을수록 통합이 더 어려워지고 비용이 높아집니다."라고 말합니다. , "아직 몇몇 회사는 유망한 WPE로 눈에 띄기 시작했습니다."
Nichia는 살균 효과가 더 낮은 5nm 파장이지만 WPE > 280%의 LED를 제공합니다. Bolb Inc.와 ams OSRAM은 이 애플리케이션을 위한 최적의 파장인 5.5nm에서 효율 > 265%로 잘 작동합니다.
흥미로운 사실은 광학 솔루션의 글로벌 리더가 Bolb Inc.의 20%를 인수한 지 몇 달 후 Bolb의 디자인과 이상하게 닮은 제품을 출시했다는 것입니다. 장치의 기원에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 그럼에도 불구하고 특허 받은 투명 칩 UVC LED 구조로 신생 업체인 Bolb Inc.는 5.5~6.4% 효율을 특징으로 하는 XNUMX개의 제품으로 경쟁에서 앞서고 있습니다.
비용
2016년과 2021년 사이에 상당한 감소(200배)에도 불구하고 UVC LED의 비용은 LP-Hg 램프에 비해 여전히 높습니다($0.05/mW 대 ~$0.002/mW). 하지만 제품 출시에 대한 관심을 증폭시킬 만큼 충분히 높은 수준에 접근하고 있다.
수명
이미 LP-Hg 램프(12,000시간 대비 8,000시간)보다 우수하지만 수명은 더 긴 작동 시간으로 구매 비용을 상쇄하기 위해 개선해야 할 매개변수로 남아 있으므로 유지 관리 비용을 낮춥니다.
모든 카드를 보유한 PISÉO는 UVC LED가 50,000년까지 LP-Hg 램프와 동일한 WPE 및 백색광 LED(2028시간)와 동일한 수명을 특징으로 할 수 있다고 생각합니다.
문제는 하나의 장치에서 최적의 파장에서 높은 WPE, 낮은 비용, 긴 수명 등 모든 최고의 매개변수를 다양한 전략과 결합하는 것입니다. 주요 업체가 개발한 솔루션은 결국 이상적인 UVC LED를 향해 수렴되어야 합니다. 이 분석은 LP-Hg 램프보다 UVC LED에 투자하는 것이 더 비용 효율적인 티핑 포인트를 결정합니다. 이 총소유비용 분석에서는 가격과 수명에 따른 전력 소비의 변화와 UVC 소스의 상각을 고려합니다.
몇 년 동안 소심한 성과를 거둔 후 COVID-19 팬데믹은 광학 플레이어를 숨은 곳에서 몰아냈습니다.
최근 많은 발표가 있었습니다. 지난 달 Bolb Inc.는 UVC LED 프로토타입에서 8.3%의 WPE를 자랑했으며 Crystal IS는 최신 세대 제품에 대해 70시간 이상의 예상 L25,000 수명 가치를 주장했습니다.
최근 시장에 진출한 삼성은 올해 몇 가지 흥미로운 성과를 보여줄 수 있습니다. 현장에서의 활발한 활동을 확인할 수 있는 추가 발표가 기대된다.