Si bien Prusa se concentra en el efecto sofocante de las sanguijuelas de código abierto sobre la innovación en el mundo de las impresoras 3D, sus comentarios son aplicables de manera más amplia.
En una carta abierta, dijo: “El movimiento de código abierto se basa en el hecho de que todos los involucrados juegan con las mismas reglas. No se puede hacer sin respeto mutuo, comprensión y un objetivo compartido”.
Señala que las empresas que invierten mucho en investigación y desarrollo, y luego en la información resultante de código abierto, pueden verse socavadas por empresas que no hacen I+D, sino que simplemente fabrican productos clonados utilizando los archivos de diseño publicados.
Hay otros ejemplos, incluidas las empresas que utilizan software de código abierto, sin volver a publicar sus cambios y relanzando el código en productos de código cerrado.
Sin embargo, la reparación es casi imposible porque las licencias de código abierto no se crearon para proteger contra las prácticas comerciales agresivas.
“La licencia estándar GNU GPL bajo la cual están disponibles nuestras impresoras y software es muy vaga, está escrita de manera complicada y está abierta a varias interpretaciones. Fue desarrollado por académicos con fines académicos”, dijo Prusa.
En su carta (Editor: lea este documento reflexivo y detallado aquí), propone el desarrollo de una nueva licencia de código abierto que se puede usar para hacer retroceder a las sanguijuelas e incluye una serie de objetivos a considerar en el camino:
- Si está utilizando algún código o modelo para llevar software o hardware al mercado, la autoría del código original debe indicarse claramente en el producto o en el software. Además, está prohibido eliminar la información de derechos de autor de los encabezados y el historial de los repositorios.
- No se permite la producción de clones 1:1 casi exactos con fines comerciales.
- La licencia para la fabricación de piezas de repuesto es válida para fines de servicio, modificación o educativos.
- Las actualizaciones y modificaciones adicionales basadas en piezas originales están permitidas y son bienvenidas.
- Las piezas que pueden considerarse consumibles pueden fabricarse y venderse comercialmente después de la verificación por parte del licenciante con base en la presentación de muestras.
- Si el fabricante etiqueta un producto como obsoleto (o no se puede comprar o pedir durante más de tres meses), la cláusula no comercial se rescinde automáticamente si ya no se producen piezas idénticas en el sucesor del producto o no se pueden comprar por separado. .
- Si el licenciante cesa en su actividad, se extingue la cláusula no comercial.
El estado del código abierto en la impresión 3D en 2023