Une nouvelle licence pour mettre fin aux abus open source ?

Mise à jour : 11 août 2023
Une nouvelle licence pour mettre fin aux abus open source ?

Alors que Prusa se concentre sur l'effet étouffant des sangsues open-source sur l'innovation dans le monde des imprimantes 3D, ses commentaires sont applicables plus largement.

Dans une lettre ouverte, il a déclaré : « Le mouvement open source repose sur le fait que toutes les personnes impliquées jouent selon les mêmes règles. Cela ne peut se faire sans respect mutuel, compréhension et objectif partagé.

Il souligne que les entreprises qui investissent massivement dans la recherche et le développement, puis les informations open source qui en résultent, peuvent ensuite être sous-cotées par des entreprises qui ne font pas de R&D mais fabriquent simplement des produits clones à l'aide des fichiers de conception publiés.

Il existe d'autres exemples, notamment des entreprises utilisant des logiciels open source, sans republier leurs modifications, et republiant le code dans des produits à source fermée.

Cependant, la réparation est presque impossible car les licences open source n'ont pas été créées pour se protéger contre les pratiques commerciales pointues.

« La licence GNU GPL standard sous laquelle nos imprimantes et nos logiciels sont disponibles est très vague, rédigée de manière compliquée et ouverte à diverses interprétations. Il a été développé par des universitaires à des fins académiques », a déclaré Prusa.

Dans sa lettre (éditeur : lisez ce document réfléchi et détaillé ici), il propose le développement d'une nouvelle licence open source pouvant être utilisée pour lutter contre les sangsues, et inclut un certain nombre d'objectifs à prendre en compte :

  • Si vous utilisez du code ou des plans pour commercialiser des logiciels ou du matériel, la paternité du code d'origine doit être clairement indiquée sur le produit ou dans le logiciel. De plus, la suppression des informations de copyright des en-têtes et de l'historique des référentiels est interdite.
  • La production de clones presque exacts 1:1 à des fins commerciales n'est pas autorisée.
  • La licence pour la fabrication de pièces de rechange est valable pour le service, la modification ou à des fins éducatives.
  • Les mises à niveau et les modifications supplémentaires basées sur des pièces d'origine sont autorisées et bienvenues.
  • Les pièces pouvant être considérées comme des consommables peuvent être fabriquées et commercialisées après vérification par le concédant sur présentation d'échantillons.
  • Si un produit est étiqueté par le fabricant comme obsolète (ou ne peut être acheté ou commandé pendant plus de trois mois), la clause non commerciale est automatiquement résiliée si des pièces identiques ne sont plus produites dans le successeur du produit ou ne peuvent pas être achetées séparément. .
  • Si le concédant cesse son activité, la clause non commerciale est résiliée.

L'état de l'open-source dans l'impression 3D en 2023