בעוד פרוסה מתרכז בהשפעה המחניקה של עלוקות קוד פתוח על חדשנות בעולם מדפסות התלת מימד, הערותיו ישימות באופן רחב יותר.
במכתב פתוח אמר: "תנועת הקוד הפתוח מסתמכת על העובדה שכל המעורבים משחקים לפי אותם כללים. זה לא יכול להיעשות ללא כבוד הדדי, הבנה ומטרה משותפת".
הוא מציין שחברות שמשקיעות רבות במחקר ופיתוח, ולאחר מכן במידע שנוצר בקוד פתוח, יכולות לאחר מכן להיות מופחתות על ידי חברות שאינן עושות מו"פ אלא פשוט מייצרות מוצרי שיבוט באמצעות קובצי העיצוב שפורסמו.
ישנן דוגמאות נוספות, כולל חברות המשתמשות בתוכנת קוד פתוח, מבלי לפרסם מחדש את השינויים שלהן, ומשחררות מחדש את הקוד במוצרי קוד סגור.
עם זאת, תיקון הוא כמעט בלתי אפשרי מכיוון שרשיונות קוד פתוח לא נוצרו כדי להגן מפני שיטות עסקיות חדות.
"רישיון GNU GPL הסטנדרטי לפיו זמינות המדפסות והתוכנות שלנו הוא מעורפל מאוד, כתוב בצורה מסובכת ופתוח לפרשנויות שונות. זה פותח על ידי אקדמאים למטרות אקדמיות", אמר פרוסה.
במכתבו (עורך: קרא את המסמך המתחשב והמפורט הזה כאן), הוא מציע לפתח רישיון קוד פתוח חדש שניתן להשתמש בו כדי לדחות נגד עלוקות, וכולל מספר מטרות שיש לשקול בדרך:
- אם אתה משתמש בקוד או בשרטוטים מסוימים כדי להביא תוכנה או חומרה לשוק, מחבר הקוד המקורי חייב להיות מצוין בבירור על המוצר או בתוכנה. בנוסף, מחיקת מידע על זכויות יוצרים מהכותרות ומההיסטוריה ממאגרים אסורה.
- הייצור של שיבוטים כמעט מדויקים של 1:1 למטרות מסחריות אסור.
- הרישיון לייצור חלקי חילוף תקף למטרות שירות, שינוי או חינוך.
- שדרוגים ושינויים נוספים המבוססים על חלקים מקוריים מותרים ומבורכים.
- ניתן לייצר ולמכור חלקים שיכולים להיחשב כחומרים מתכלים לאחר אימות על ידי נותן הרישיון בהתבסס על הצגת דוגמאות.
- אם מוצר מסומן על ידי היצרן כמיושן (או לא ניתן לרכישה או הזמנה במשך יותר משלושה חודשים), הסעיף הלא מסחרי יסתיים אוטומטית אם חלקים זהים אינם מיוצרים עוד בתוך היורש של המוצר או לא ניתן לרכוש בנפרד .
- אם נותן הרישיון מפסיק את פעילותו, מסתיים הסעיף הלא מסחרי.
מצב הקוד הפתוח בהדפסת תלת מימד בשנת 3