AI 생성 모델은 패션 산업에 더 많은 다양성을 가져오거나 더 적은 양의 다양성을 제공할 수 있습니다.

업데이트: 16년 2024월 XNUMX일
AI 생성 모델은 패션 산업에 더 많은 다양성을 가져오거나 더 적은 양의 다양성을 제공할 수 있습니다.
패션 모델 알렉산드라가 29년 2024월 XNUMX일 금요일 런던에서 AI가 생성한 자신의 이미지를 보여주는 컴퓨터와 함께 포즈를 취하고 있습니다. 컴퓨터가 생성한 슈퍼모델의 사용은 다양성에 대한 복잡한 의미를 갖습니다. AI 모델링 에이전시(일부 흑인 소유)는 손가락 클릭만으로 모든 인종, 성별, 크기의 모델을 렌더링할 수 있지만, 역사적으로 더 높은 진입 장벽에 직면했던 실제 유색 인종 모델은 작업에서 제외될 수 있습니다. 신용: AP 사진/Kirsty Wigglesworth

런던에 거주하는 모델 알렉산드라(Alexsandrah)에게는 쌍둥이가 있지만 기대했던 것과는 다릅니다. 그녀의 상대는 살과 피가 아닌 픽셀로 만들어졌습니다.


가상 쌍둥이는 인공 지능에 의해 생성되었으며 이미 사진 촬영에서 실제 알렉산드라의 대리인으로 등장했습니다. 전문적으로 자신의 이름을 사용하는 알렉산드라는 자신의 AI 버전이 사용될 때마다 마치 인간 모델처럼 신용과 보상을 받습니다.

알렉산드라는 자신과 자신의 또 다른 자아가 "아기털까지" 서로 거울처럼 비친다고 말합니다. 그리고 이는 AI가 창조 산업을 어떻게 변화시키고 있는지, 그리고 인간이 보상을 받을 수도 있고 받지 않을 수도 있는 방식을 보여주는 또 다른 예입니다.

지지자들은 패션 모델링에서 AI의 사용 증가가 모든 형태와 크기의 다양성을 보여줌으로써 소비자가 보다 맞춤형 구매 결정을 내릴 수 있게 하고 결과적으로 제품 반품으로 인한 패션 낭비를 줄일 수 있다고 말합니다. 그리고 디지털 모델링은 기업의 비용을 절약하고, technology.

그러나 비평가들은 디지털 모델이 인간 모델과 메이크업 아티스트, 사진작가와 같은 다른 전문가들을 직장에서 쫓아낼 수 있다는 우려를 제기합니다. 의심하지 않는 소비자는 AI 모델이 실제라고 생각하게 될 수도 있으며, 기업은 실제 인간을 고용하지 않고도 다양성 약속을 이행했다고 주장할 수 있습니다.

전직 패션 모델이자 패션 산업에서 노동자 권리 증진을 목표로 하는 비영리 단체인 모델 얼라이언스(Model Alliance)의 창립자인 사라 지프(Sara Ziff)는 “패션은 배타적이며 유색 인종이 침입할 수 있는 기회는 제한되어 있습니다.”라고 말했습니다. “인종 표현을 왜곡하고 실제 유색 인종 모델을 소외시키기 위해 AI를 사용하는 것은 업계가 선언한 의도와 실제 행동 사이의 골치 아픈 격차를 드러낸다고 생각합니다.”

특히 유색인종 여성은 오랫동안 모델링 분야에서 더 높은 진입 장벽에 직면해 왔으며 AI는 그들이 얻은 성과 중 일부를 뒤집을 수 있습니다. 데이터에 따르면 여성은 기술이 적용될 수 있는 직업에 종사할 가능성이 더 높으며 남성보다 이주 위험이 더 높습니다.

2023년 XNUMX월, 상징적인 데님 브랜드 Levi Strauss & Co.는 암스테르담에 본사를 둔 회사 Lalaland.ai가 생산한 AI 생성 모델을 테스트하여 웹사이트에 더 다양한 체형과 과소 대표되는 인구통계를 추가할 것이라고 발표했습니다. 그러나 광범위한 반발을 받은 후 Levi는 라이브 사진 촬영 계획, 라이브 모델 사용 또는 다양한 모델과의 작업에 대한 약속을 철회하지 않는다고 밝혔습니다.

"우리는 이 (AI) 파일럿을 다양성을 발전시키기 위한 수단이나 다양성, 형평성, 포용성 목표를 달성하기 위해 취해야 하는 실제 조치의 대체물로 보지 않으며 그렇게 묘사되어서는 안 됩니다." 당시 성명에서 이렇게 말했다.

지난달 회사는 AI 프로그램을 확장할 계획이 없다고 밝혔습니다.

Associated Press는 다른 여러 소매업체에 연락하여 AI 패션 모델을 사용하는지 문의했습니다. 타겟(Target), 콜스(Kohl's), 패스트 패션계의 거물 셰인(Shein)은 논평을 거부했다. Temu는 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

한편 니만 마커스(Nieman Marcus), H&M, 월마트, 메이시스의 대변인은 각 회사가 AI 모델을 사용하지 않는다고 밝혔습니다. 하지만 월마트는 "공급업체가 제품에 제공하는 사진 촬영에 대해 다른 접근 방식을 가질 수 있지만 우리는 그런 정보를 갖고 있지 않습니다"라고 밝혔습니다.

그럼에도 불구하고 AI 모델을 생성하는 기업들은 자신과 닮은 의류 모델이 없어서 답답함을 느낀 마이클 무산두(Michael Musandu)가 공동 창업한 Lalaland.ai를 포함해 이 기술에 대한 수요를 찾고 있습니다.

“하나의 모델이 실제로 제품을 쇼핑하고 구매하는 모든 사람을 대표하는 것은 아닙니다.”라고 그는 말했습니다. “유색인종으로서 나 자신도 이것을 뼈저리게 느꼈다.”

Musandu는 자신의 제품이 전통적인 사진 촬영을 대체하는 것이 아니라 보완하기 위한 것이라고 말합니다. 하나의 모델을 보는 대신 쇼핑객은 다양한 크기의 필터를 사용하여 12~XNUMX개의 모델을 볼 수 있어 쇼핑 경험이 풍부해지고 제품 반품 및 패션 낭비를 줄이는 데 도움이 됩니다.

Lalaland.ai가 알고리즘 훈련을 위해 인간에게 비용을 지불하기 때문에 이 기술은 실제로 새로운 일자리를 창출하고 있다고 Musandu는 말했습니다.

패션 모델 알렉산드라가 29년 2024월 XNUMX일 금요일 런던에서 사진을 위해 포즈를 취하고 있습니다. 컴퓨터로 생성된 슈퍼모델의 사용은 다양성에 대한 복잡한 의미를 갖습니다. AI 모델링 에이전시(일부 흑인 소유)는 손가락 클릭만으로 모든 인종, 성별, 크기의 모델을 렌더링할 수 있지만, 역사적으로 더 높은 진입 장벽에 직면했던 실제 유색 인종 모델은 작업에서 제외될 수 있습니다. 신용: AP 사진/Kirsty Wigglesworth

그리고 브랜드가 "포용 노력에 대해 진지하게 생각한다면 이러한 색상 모델을 계속 고용할 것"이라고 그는 덧붙였습니다.

런던에 거주하는 흑인 모델인 알렉산드라(Alexsandrah)는 자신의 디지털 상대가 패션 업계에서 자신을 두각을 나타내는 데 도움이 되었다고 말합니다. 실제로, 실제 알렉산드라는 전직 패션 사진작가에서 영국에 본사를 둔 디지털 모델링 에이전시인 The Diigitals의 CEO가 된 Cameron Wilson이 만든 Shudu라는 흑인 컴퓨터 생성 모델을 대신하기도 했습니다.

백인이고 그들/그들이라는 대명사를 사용하는 Wilson은 2017년에 Shudu를 디자인했으며 인스타그램에서 "세계 최초의 디지털 슈퍼모델"이라고 묘사했습니다. 그러나 당시 비평가들은 윌슨이 문화적 전유와 디지털 블랙페이스를 이유로 비난했습니다.

Wilson은 이 경험을 교훈으로 삼아 Louis Vuitton과 BMW가 예약한 Shudu가 기회를 빼앗지 않고 대신 유색인종 여성에게 가능성을 열 수 있도록 The Digitals를 변화시켰습니다. 예를 들어 Alexsandra는 Vogue Australia의 Shudu로 직접 모델을 맡았으며 작가 Ama Badu는 Shudu의 배경 이야기를 생각해 내고 인터뷰를 위해 그녀의 목소리를 묘사했습니다.

Alexsandrah는 자신만의 AI 쌍둥이를 만든 The Digitals와의 작업이 "매우 자랑스럽다"고 말했습니다. "이것은 우리가 더 이상 여기에 있지 않더라도 미래 세대가 뒤를 돌아보며 '이들은 개척자입니다'라고 생각할 수 있는 것입니다. .'”

그러나 의류가 소비자에게 판매되기 전에 주요 소매업체와 협력하여 의류의 핏을 확인하는 뉴욕시 지역 기반 모델인 Yve Edmond에게는 패션 모델링에서 AI의 부상이 더 교묘하게 느껴집니다.

Edmond는 모델 에이전시와 회사가 일반적으로 미국에서 노동 보호를 거의 받지 못하는 독립 계약자인 모델의 사진을 사용하여 동의나 보상 없이 AI 시스템을 교육함으로써 모델을 활용하고 있다고 우려합니다.

그녀는 고객이 "연구" 목적으로 Edmond가 팔을 움직이고, 쪼그려 앉고 걷는 모습을 촬영해 달라고 요청한 한 사건을 설명했습니다. Edmond는 거절했고 나중에는 사기를 당했다고 느꼈습니다. 그녀의 모델 에이전시는 그녀에게 아바타를 만드는 것이 아니라 피팅을 위해 예약을 받고 있다고 말했습니다.

“이것은 완전한 위반이다”라고 그녀는 말했다. “정말 실망스러웠어요.”

그러나 AI 규정이 없다면 AI 기술 배포에 대해 투명하고 윤리적인지는 기업의 몫입니다. 그리고 Model Alliance의 창립자인 Ziff는 현재 패션 노동자에 대한 법적 보호가 부족한 상황을 "와일드 웨스트"에 비유합니다.

그렇기 때문에 모델 연합(Model Alliance)은 뉴욕주에서 고려 중인 것과 같은 법안을 추진하고 있습니다. 이 법안에서는 패션 노동자법(Fashion Workers Act) 조항에 따라 관리 회사와 브랜드가 모델의 디지털 복제본을 생성하거나 사용하기 위해 모델의 명확한 서면 동의를 얻어야 합니다. 보상 금액과 기간을 명시하고 모델의 디지털 복제본을 동의 없이 변경하거나 조작하는 것을 금지합니다.

Alexsandra는 AI가 윤리적인 사용과 올바른 법적 규제를 통해 자신과 같은 더 많은 색상 모델을 위한 문을 열 수 있다고 말합니다. 그녀는 고객에게 자신이 AI 복제품을 가지고 있다는 사실을 알리고, 그 사용에 대한 모든 문의를 윌슨을 통해 전달합니다. 그녀는 윌슨을 "내가 알고 사랑하고 신뢰하며 내 친구인 사람"이라고 설명합니다. Wilson은 Alexsandra의 AI에 대한 보상이 그녀가 직접 지급하는 것과 유사하다고 확인합니다.

하지만 Edmond는 좀 더 순수주의자입니다. “우리는 우리가 살고 있는 놀라운 지구를 가지고 있습니다. 그리고 당신은 모든 색상, 모든 키, 모든 크기를 가진 사람이 있습니다. 그 사람을 찾아서 그 사람에게 보상해 주는 게 어때요?”