Onlangs heeft IBM aangekondigd dat het bescherming van intellectueel eigendom zal bieden die is ontwikkeld door zijn AI-modellen, en een laag van beveiliging en veiligheid zal bieden voor degenen die AI-oplossingen nodig hebben. Met welke uitdagingen wordt AI nu geconfronteerd, waarom biedt IBM IE-bescherming aan en wat betekent dit voor de toekomst van AI-oplossingen?
Met welke uitdagingen wordt AI nu geconfronteerd?
De snelle groei die AI de afgelopen jaren heeft doorgemaakt is onmiskenbaar overweldigend geweest, waarbij bedrijven links en rechts allemaal probeerden op de AI-bandwagon te komen. In feite is de snelheid waarmee AI door bedrijven wordt overgenomen zo groot dat bedrijven die zelfs maar de kleinste verwijzing naar AI maken, in zoekmachines worden gekatapulteerd en in het nieuws worden gerapporteerd.
Maar net zoals alles wat populair is positieve aandacht trekt, kan het ook negatieve aandacht trekken. Sommige gebruikers hebben bijvoorbeeld AI uitgebuit om deepfake-inhoud over individuen te creëren. In veel gevallen zijn deze deepfakes bedoeld voor de humor en liggen ze voor de hand, maar in andere gevallen worden ze gebruikt om schadelijke inhoud te maken die bijna niet van echt te onderscheiden is.
Een ander voorbeeld van een grote uitdaging waarmee AI wordt geconfronteerd, zijn de zorgen over gegevensprivacy en de manier waarop AI privégegevens opslaat. De meeste persoonlijke apparaten die met internet zijn verbonden (zoals smartphones) worden bijvoorbeeld ongetwijfeld gebruikt om privégegevens te verzamelen en AI-modellen te trainen.
Hoewel niets bedrijven tegenhoudt om dit soort gegevens te verzamelen (zoals ze dit vaak in hun servicevoorwaarden opnemen), zijn ze wettelijk verplicht deze gegevens veilig op te slaan. Natuurlijk is geen enkel softwaresysteem immuun voor cyberaanvallen, en het zal slechts een kwestie van tijd zijn voordat een AI-dienst op grote schaal wordt aangevallen, waardoor alle verzamelde privégegevens openbaar worden.
Maar een grote uitdaging waarmee AI nu te maken krijgt, is inbreuk op auteursrechten en intellectuele eigendom. Simpel gezegd: veel grote AI-modellen (zoals ChatGPT) speuren het internet af naar publiek toegankelijke gegevens en gebruiken deze gegevens om van te trainen. Volgens IE-houders kan het gebruik ervan om een AI-model te creëren dat vervolgens in een commercieel aspect wordt gebruikt, echter in strijd zijn met de wet, ook al zijn deze gegevens toegankelijk voor mensen. A
Als zodanig worden talloze AI-bedrijven nu geconfronteerd met rechtszaken, die de AI-industrie zoals wij die kennen heel goed kunnen verlammen. Erger nog, de inhoud die door dergelijke zoekmachines wordt gegenereerd, zou ook in strijd kunnen zijn met de wet, waardoor de AI-oplossingen van klanten ook getroffen zouden kunnen worden.
IBM gaat AI IP-bescherming bieden aan klanten
IBM erkent de uitdagingen waarmee AI wordt geconfronteerd en de talrijke aanstaande rechtszaken en heeft onlangs aangekondigd dat het binnenkort IE-bescherming zal bieden aan klanten van zijn AI-oplossingen. Simpel gezegd: AI-aanbiedingen van IBM worden eerst getraind op IBM-datasets, en vervolgens kunnen klanten hun eigen datasets gebruiken om het model te verfijnen.
Maar klanten hebben vaak gevraagd naar de data die IBM gebruikt, en of ze zeker kunnen zijn van de integriteit van de gebruikte data. Klanten in de gezondheidszorg moeten er bijvoorbeeld zeker van zijn dat de gegevens die worden gebruikt om modellen te trainen niet alleen accuraat zijn, maar ook ontdaan zijn van persoonlijke gegevens die mogelijk terug te leiden zijn naar individuen, en dat ze met toestemming uit de oorspronkelijke gegevensbron zijn gehaald.
Daarom heeft IBM aangekondigd dat het garanties zal bieden op de gegevens die het levert om modellen te trainen, waarbij het in wezen certificeert wat het genereert. Tegelijkertijd krijgen klanten bescherming in deze gegevens, zodat IBM de verantwoordelijkheid op zich neemt voor de modellen die het traint voordat gegevens van individuele klanten worden gebruikt.
Tegelijkertijd maakte Microsoft ook bekend dat het juridische bescherming biedt aan gebruikers van zijn co-piloot AI-softwareoplossing. Simpel gezegd: als klanten van co-pilot worden aangeklaagd voor de inhoud die door co-pilot is gegenereerd, zal Microsoft niet alleen tussenbeide komen om klanten te verdedigen, maar ook uitbetalingen doen als dat nodig is (dit omvat tools die worden gebruikt in Microsoft 365, Bing en GitHub-ontwikkelaarstools ).
Wat betekent dit voor de toekomst van AI-oplossingen?
Het feit dat AI-modellen enorme hoeveelheden databases nodig hebben om van te trainen, betekent dat er maar weinig entiteiten over de hele wereld zijn die de mogelijkheid hebben om complexe modellen te maken (zoals Microsoft, Google en Facebook). Omdat deze bedrijven eigenaar zijn van de data die ze opslaan, is het onwaarschijnlijk dat ze te maken krijgen met juridische uitdagingen op het gebied van trainingsmodellen, maar kleinere bedrijven (zoals OpenAI) die afhankelijk zijn van openbare data zullen de komende jaren zeker de hitte van de rechtszaal gaan voelen.
In de toekomst betekent dit dat aanbieders van generatieve AI uiterst voorzichtig zullen moeten zijn met betrekking tot waar hun gegevens vandaan komen, en dit zou de ontwikkeling van AI kunnen belemmeren. Natuurlijk houdt niets een bedrijf tegen om een interne AI te ontwikkelen met behulp van auteursrechtelijk beschermde data, maar de resultaten van deze AI mogen nooit buiten de organisatie worden gedeeld, noch bijdragen aan commerciële ontwikkeling.
Als echter maar een paar bedrijven de mogelijkheid hebben om complexe AI te creëren vanwege data-eigendom, zou dat kunnen worden gezien als een oneerlijk monopolie op data, wat zou leiden tot allerlei wetswijzigingen. Zo kan bijvoorbeeld vereist zijn dat het verzamelen van data op grond van de wet niet mag worden gebruikt in AI.
Waar AI naartoe gaat, is niet precies duidelijk, en hoewel de technologie zal niet verboden worden, het zal zeker een aantal hindernissen moeten nemen.