ULTRARAM ist mit einem erfolgreichen Experiment von Lancaster-Physikern der Entwicklung einen Schritt näher gekommen.
Professor Manus Hayne, der die Forschung leitet, kommentierte: „Diese neuen Ergebnisse bestätigen die erstaunlichen Eigenschaften von ULTRARAM und ermöglichen es uns, sein Potenzial als schnelles und effizientes nichtflüchtiges Gedächtnis mit hoher Lebensdauer zu demonstrieren.“
Derzeit haben die beiden Hauptspeicherarten Dynamic RAM (DRAM) und Flash komplementäre Eigenschaften und Rollen:
- DRAM ist schnell und wird daher für den aktiven (Arbeits-) Speicher verwendet, ist jedoch flüchtig, was bedeutet, dass Informationen verloren gehen, wenn die Stromversorgung unterbrochen wird. In der Tat "vergisst" DRAM ständig und muss ständig aktualisiert werden.
- Flash ist nicht flüchtig und ermöglicht es Ihnen, Daten in der Tasche zu tragen. Es ist jedoch sehr langsam und nutzt sich ab. Es ist gut für die Datenspeicherung geeignet, kann jedoch nicht für den aktiven Speicher verwendet werden.
"Universeller Speicher" ist ein Speicher, in dem die Daten sehr robust gespeichert sind, aber auch leicht geändert werden können. etwas, das bisher weithin als unerreichbar angesehen wurde.
Das Lancaster-Team hat das Paradox des universellen Gedächtnisses gelöst, indem es einen quantenmechanischen Effekt namens Resonanztunneln ausnutzt, der es einer Barriere ermöglicht, durch Anlegen einer kleinen Spannung von opak zu transparent zu wechseln.
Ihr neuer nichtflüchtiger RAM namens ULTRARAM ist eine funktionierende Implementierung des sogenannten „Universalspeichers“ und verspricht alle Vorteile von DRAM und Blitz, ohne die Nachteile.
In ihrer neuesten Arbeit haben die Forscher erstmals ULTRARAM-Geräte in kleine (4-Bit) Arrays integriert. Dies hat es ihnen ermöglicht, eine neuartige, zum Patent angemeldete Speicherarchitektur experimentell zu verifizieren, die die Grundlage für zukünftiges ULTRARAM bilden würde Erinnerung Chips.
Sie haben auch das Gerätedesign geändert, um die Physik des resonanten Tunnelns voll auszunutzen. Das Ergebnis sind Geräte, die 2,000-mal schneller sind als die ersten Prototypen und deren Programmier-/Löschzyklen-Ausdauer mindestens zehnmal besser ist als bei Flash ohne Flash Kompromisse bei der Datenaufbewahrung.