シリコンバレーの本拠地であるカリフォルニア州は、人工知能の導入を抑制することに熱心で、ビッグテクノロジーに対する厳しいヨーロッパのアプローチにインスピレーションを求めている。
GDPで米国で最も裕福な州であるカリフォルニアは、無制限の技術革新の温床だが、州都サクラメントの議員らは、インターネット時代にはほとんど免れてきた業界法とガードレールを業界に与えたいと考えている。
ブリュッセルは、OpenAIのMicrosoft支援のChatGPTが2022年末に登場し、世界的なAI競争を引き起こした後、米国が支配するテクノロジーに関する一連の法律を制定し、AI法の可決に向けて急いでいる。
カリフォルニア・イニシアチブのシニア政策アドバイザー、デビッド・ハリス氏は、「われわれがやろうとしているのは、実際に欧州人から学ぶだけでなく、欧州人と協力して、AIに規制を設ける方法を見つけ出すことだ」と語った。 テクノロジー そして民主主義。
過去に個人データに関する EU 法を制定したように、カリフォルニア州の議員らは、特にワシントンから同等の国内法が制定される見込みがほとんどないことを考慮して、AI に関する最近の欧州法案に注目している。
ハリス氏によると、AIのさまざまな側面に関連するカリフォルニア州議会議員によって提案された法案は少なくとも30本あるという。ハリス氏は、こうした法律について国内および欧州の当局者に助言してきたと述べた。
カリフォルニア州で提案されている法案は、モデルのトレーニングに何が使用されたかをAIメーカーに明らかにすることを義務付けることから、コンピューターで生成された機能を含む選挙広告を禁止することまで多岐にわたる。
「私が本当に重要だと思う側面の一つは、人間がメッセージを送信しているかのように作られたディープフェイクや偽のテキストにどう対処するかという問題だ」とハリス氏はAFPに語った。
州議会議員のゲイル・ペレリン氏は、選挙までの数カ月間と選挙後の数週間に生成AIで作成された欺瞞的なデジタルコンテンツの拡散を実質的に禁止する法案を支持している。
「これを利用する悪者たちは、選挙で混乱を引き起こすことを心から望んでいる」とペレリン氏は語った。
法律を破る「悪者」
業界団体 NetChoice は、AI に関する欧州の法律やその他の EU 技術規制の側面を輸入することに断固として反対している。
「彼らは基本的に、人工知能に関してヨーロッパのアプローチをとっている。つまり、その技術を禁止しなければならないということだ」と技術に対する軽い規制を主張する同協会の法務顧問カール・ザボ氏は述べた。
「AIの非合法化は（何も）止まらない。悪い奴らは法律を守らないから、それは悪いことだ」とサボ氏は主張した。
「それが彼らを悪者にする理由だ。」
アドビの法務顧問兼最高信託責任者のダナ・ラオ氏によると、米国のコンピューターソフトウェア大手アドビは、多くのハイテク大手と同様、AI法に関して欧州と協力した。
EU AI 法の中心となるのはリスクベースのアプローチであり、よりリスクが高いとみなされる AI の実践はより厳しい監視を受けることになります。
ラオ氏は、ハイリスク・ローリスクアプローチによる「AI法が最終的にどうなったかについては満足している」と述べた。
ラオ氏によると、アドビのエンジニアはすでに、AI製品を利用可能にする前にリスクを評価する「影響評価」を実施しているという。
「核の安全性、サイバーセキュリティー、AIが人権をめぐる重要な決定を下すときについて考えたいのです」とラオ氏は語った。
「カリフォルニアを眺める」
カリフォルニア州では、ラオ氏はディープフェイクの問題が新たな法律の管轄下に初めて適用されるだろうと予想していると述べた。
議会法案 602 は同意のないディープフェイク ポルノを犯罪とし、議会法案 730 は選挙期間中の AI ディープフェイクの使用を禁止します。
これに対抗するために、アドビは他の企業と協力して、ラオ氏がデジタルコンテンツの「栄養ラベル」に相当する「コンテンツ認証情報」を作成した。
ペレリン下院議員は、カリフォルニア州で採択されたAI法が他の州でも再現されることを期待している。
米国の多くの州も独自のAIディープフェイク法案に取り組んでおり、「人々はカリフォルニアに注目している」とペレリン氏は語った。
「私たちは皆、一緒にこの問題に取り組んでいます。私たちは選挙で大混乱を引き起こそうとしている人々の先を行かなければなりません」と彼女は語った。