Califórnia espera que a Europa controle a IA

Atualização: 28 de março de 2024
Os legisladores na capital do estado da Califórnia estão trabalhando em uma enxurrada de leis com o objetivo de reprimir o uso abusivo de inteligência artificial no território de alguns dos poderosos titãs da tecnologia do mundo.
Os legisladores da capital do estado da Califórnia estão trabalhando em uma enxurrada de leis com o objetivo de reprimir o uso abusivo de inteligência artificial no território de alguns dos poderosos titãs da tecnologia do mundo.

A Califórnia, sede do Vale do Silício, está ansiosa para controlar a implantação da inteligência artificial e busca inspiração na abordagem dura da Europa contra as grandes tecnologias.

O estado mais rico dos Estados Unidos em termos de PIB, a Califórnia, é um foco de inovação tecnológica irrestrita, mas os legisladores da capital do estado, Sacramento, querem dar à indústria leis e proteções que foram amplamente poupadas na era da Internet.

Bruxelas promulgou uma enxurrada de leis sobre a tecnologia dominada pelos EUA e correu para aprovar a Lei de IA depois que o ChatGPT da OpenAI, apoiado pela Microsoft, entrou em cena no final de 2022, desencadeando uma corrida global de IA.

“O que estamos a tentar fazer é, na verdade, aprender com os europeus, mas também trabalhar com os europeus, e descobrir como implementar regulamentos sobre a IA”, disse David Harris, consultor político sénior da Iniciativa da Califórnia para a IA. Equipar e Democracia.

Tal como fizeram no passado com as leis da UE sobre dados privados, os legisladores na Califórnia estão a olhar para a recente legislação europeia sobre IA, especialmente dada a pouca esperança de uma legislação nacional equivalente vinda de Washington.

Existem pelo menos 30 projetos de lei diferentes propostos pelos legisladores do estado da Califórnia que se relacionam com vários aspectos da IA, de acordo com Harris, que disse ter aconselhado autoridades aqui e na Europa sobre tais leis.

As leis propostas na Califórnia vão desde exigir que os fabricantes de IA revelem o que foi usado para treinar modelos até proibir anúncios eleitorais contendo quaisquer recursos gerados por computador.

“Um dos aspectos que considero realmente importante é a questão de como lidamos com deepfakes ou textos falsos criados para parecer que um ser humano está enviando mensagens para você”, disse Harris à AFP.

A deputada estadual Gail Pellerin está apoiando um projeto de lei que, segundo ela, proibiria essencialmente a disseminação de conteúdo digital enganoso criado com IA generativa nos meses que antecedem e nas semanas seguintes a uma eleição.

“Os maus atores que estão utilizando isso realmente esperam criar o caos nas eleições”, disse Pellerin.

'bandidos' infratores da lei

A associação industrial NetChoice é totalmente contra a importação de aspectos da legislação europeia sobre IA ou de qualquer outra regulamentação tecnológica da UE.

“Eles estão a adoptar, essencialmente, uma abordagem europeia em relação à inteligência artificial – que consiste em proibir a tecnologia”, disse Carl Szabo, conselheiro geral da associação, que defende uma regulamentação leve da tecnologia.

“Proibir a IA não vai parar (nada). É ruim porque os bandidos não seguem a lei”, argumentou Szabo.

“Isso é o que os torna bandidos.”

A gigante norte-americana de software de computador Adobe, como a maioria dos gigantes da tecnologia, trabalhou com a Europa na Lei de IA, de acordo com o conselheiro geral e diretor de confiança da Adobe, Dana Rao.

No cerne da Lei da IA ​​da UE está uma abordagem baseada no risco, com as práticas de IA consideradas mais arriscadas sendo mais escrutinadas.

“Nos sentimos bem com o destino da Lei de IA”, com sua abordagem de alto e baixo risco, disse Rao.

Os engenheiros da Adobe já realizam “avaliações de impacto” para avaliar o risco antes de disponibilizar produtos de IA, de acordo com Rao.

“Você quer pensar sobre segurança nuclear, sobre segurança cibernética, sobre quando a IA está tomando decisões substanciais sobre os direitos humanos”, disse Rao.

'Observando a Califórnia'

Na Califórnia, Rao disse esperar que o problema dos deepfakes seja o primeiro a cair sob a autoridade de uma nova lei.

O Assembly Bill 602 criminalizaria a pornografia deepfake não consensual, enquanto o Assembly Bill 730 proíbe o uso de deepfakes de IA durante a temporada de campanha eleitoral.

Para combater isso, a Adobe juntou-se a outras empresas para criar “credenciais de conteúdo” que Rao equiparou a um “rótulo nutricional” para conteúdo digital.

A deputada Pellerin espera que as leis de IA adotadas na Califórnia sejam replicadas em outros estados.

“As pessoas estão observando a Califórnia”, disse Pellerin, com uma série de estados dos EUA também trabalhando em seus próprios projetos de lei deepfake de IA.

"Estamos juntos nessa; temos que ficar à frente das pessoas que estão tentando causar estragos nas eleições”, disse ela.