California melihat ke Eropah untuk mengekang AI

Kemas kini: 28 Mac 2024
Penggubal undang-undang di ibu negara California sedang mengusahakan pelbagai undang-undang yang bertujuan untuk membanteras penggunaan kepintaran buatan yang menyalahi undang-undang di kawasan rumah beberapa gergasi teknologi berkuasa dunia.
Penggubal undang-undang di ibu negara California sedang mengusahakan pelbagai undang-undang yang bertujuan untuk membanteras penggunaan kepintaran buatan yang menyalahi undang-undang di kawasan rumah beberapa gergasi teknologi berkuasa dunia.

California, rumah kepada Silicon Valley, tidak sabar-sabar untuk mengekang penggunaan kecerdasan buatan dan mencari inspirasi kepada pendekatan berteknologi tegar Eropah untuk mendapatkan inspirasi.

Negeri terkaya di Amerika Syarikat mengikut KDNK, California adalah sarang inovasi teknologi tanpa sekatan, tetapi penggubal undang-undang di ibu negeri Sacramento mahu memberikan undang-undang industri dan pagar yang sebahagian besarnya telah dikecualikan dalam era internet.

Brussels telah menggubal undang-undang bertubi-tubi mengenai teknologi yang dikuasai AS dan memecut untuk meluluskan Akta AI selepas ChatGPT yang disokong Microsoft OpenAI tiba di tempat kejadian pada akhir 2022, melancarkan perlumbaan AI global.

"Apa yang kami cuba lakukan sebenarnya adalah belajar daripada orang Eropah, tetapi juga bekerjasama dengan orang Eropah, dan memikirkan cara untuk meletakkan peraturan mengenai AI," kata David Harris, penasihat dasar kanan di Inisiatif California untuk Teknologi dan Demokrasi.

Seperti yang mereka ada pada masa lalu dengan undang-undang EU mengenai data peribadi, penggubal undang-undang di California melihat kepada undang-undang Eropah terkini mengenai AI, terutamanya memandangkan sedikit harapan untuk perundangan negara yang setara di luar Washington.

Terdapat sekurang-kurangnya 30 rang undang-undang berbeza yang dicadangkan oleh penggubal undang-undang negeri California yang berkaitan dengan pelbagai aspek AI, menurut Harris, yang berkata beliau telah menasihati pegawai di sini dan di Eropah mengenai undang-undang tersebut.

Undang-undang yang dicadangkan di California terdiri daripada menghendaki pembuat AI mendedahkan perkara yang digunakan untuk melatih model kepada melarang iklan pilihan raya yang mengandungi sebarang ciri yang dijana oleh komputer.

"Salah satu aspek yang saya fikir sangat penting ialah persoalan bagaimana kita menangani deepfakes atau teks palsu yang dicipta untuk kelihatan seperti manusia menghantar mesej kepada anda," kata Harris kepada AFP.

Ahli Dewan Undangan Negeri, Gail Pellerin menyokong rang undang-undang yang dia katakan pada dasarnya akan melarang penyebaran kandungan digital yang mengelirukan yang dibuat dengan AI generatif pada bulan-bulan sebelum dan minggu-minggu selepas pilihan raya.

"Pelakon jahat yang menggunakan ini benar-benar berharap untuk mencipta huru-hara dalam pilihan raya," kata Pellerin.

'orang jahat' yang melanggar undang-undang

Persatuan industri NetChoice tidak mahu mengimport aspek perundangan Eropah tentang AI, atau mana-mana peraturan teknologi EU yang lain.

"Mereka mengambil, pada asasnya, pendekatan Eropah mengenai kecerdasan buatan-iaitu kita mesti mengharamkan teknologi itu," kata Carl Szabo, peguam umum persatuan itu, yang menyokong peraturan sentuhan ringan teknologi.

“Melarang AI tidak akan berhenti (apa-apa). Ia buruk kerana orang jahat tidak mengikut undang-undang,” Szabo berhujah.

"Itulah yang menjadikan mereka orang jahat."

Syarikat perisian komputer AS gergasi Adobe, seperti kebanyakan gergasi teknologi, bekerja dengan Eropah mengenai Akta AI, menurut Penasihat Am Adobe dan Ketua Pegawai Amanah Dana Rao.

Di tengah-tengah Akta AI EU ialah pendekatan berasaskan risiko, dengan amalan AI dianggap lebih berisiko mendapat lebih banyak penelitian.

"Kami berasa gembira tentang di mana Akta AI berakhir" dengan pendekatan berisiko tinggi, berisiko rendah, kata Rao.

Sudah, jurutera Adobe menjalankan "penilaian kesan" untuk menilai risiko sebelum menyediakan produk AI, menurut Rao.

"Anda mahu memikirkan tentang keselamatan nuklear, tentang keselamatan siber, tentang bila AI membuat keputusan besar ke atas hak asasi manusia," kata Rao.

'Menonton California'

Di California, Rao berkata beliau menjangkakan masalah deepfakes menjadi yang pertama berada di bawah kuasa undang-undang baharu.

Rang Undang-undang Perhimpunan 602 akan menjenayahkan pornografi palsu dalam tanpa persetujuan manakala Rang Undang-undang Perhimpunan 730 melarang penggunaan palsu palsu AI semasa musim kempen pilihan raya.

Untuk melawan ini, Adobe menyertai syarikat lain untuk mencipta "kelayakan kandungan" yang Rao samakan dengan "label pemakanan" untuk kandungan digital.

Adun Pellerin menjangkakan undang-undang AI yang diterima pakai di California akan direplikasi di negeri lain.

"Orang ramai sedang menonton California," kata Pellerin, dengan sebilangan besar negeri AS juga mengusahakan bil palsu AI mereka sendiri.

“Kita semua dalam perkara ini bersama-sama; kita perlu terus mendahului mereka yang cuba membuat kekacauan dalam pilihan raya,” katanya.