"깨끗한" 수소의 사용은 실행 가능하고 환경 친화적인 에너지 대안으로 여겨져 왔지만 목요일 발표된 연구에 따르면 석탄보다 온실 가스 배출량이 더 높을 수 있다고 합니다.
이 연구는 조 바이든 대통령 행정부, 국제에너지기구(International Energy Agency) 및 일부 주요 에너지 회사가 선전하는 에너지원을 목표로 합니다.
저자는 "기후를 근거로 정당화하기 어려운 것 같다"며 "청색 수소"를 맹렬히 비난합니다.
워싱턴과 그 너머에서 연료에 대한 광범위한 지원을 암시하는 소식통에 따르면 "블루 수소는 배출 가스가 거의 없습니다."
상원이 화요일에 통과시킨 Biden의 1.2조 8천억 달러 인프라 법안에는 "청색 수소"를 언급하지 않지만 최소 XNUMX개의 "지역 청정 수소 허브"에 대한 자금 XNUMX억 달러가 포함되어 있습니다.
그러나 연구원들은 탄소 포집 및 저장(CCS)이 포함된 연료를 청정 에너지 전략의 일부로 사용하는 것은 "대기 중으로 다시 누출되지 않고 미래에 이산화탄소를 무기한 장기적으로 저장할 수 있는 정도까지만 효과가 있다"고 경고했습니다.
지난 52.5월 미국 에너지부는 "차세대 청정 수소"를 지원하기 위한 31개 프로젝트에 XNUMX만 달러의 자금을 지원한다고 발표했습니다.
그리고 2019년 IEA 보고서는 "보다 지속 가능하고 안전한 에너지 미래의 중요한 부분이 될" 수소의 잠재력을 선전했습니다.
그러나 Cornell의 Robert Howarth와 Stanford의 Mark Jacobson의 연구에 따르면 수소를 생성하기 위한 기본 연료로 천연 가스를 사용하고 가열 및 가압 과정에서 방출되는 배출량과 함께 생산은 에너지 집약적입니다.
청색 수소에는 일부 배출물이 포함되어 있지만, 논문에서는 탄소 포집 과정에서도 에너지가 필요하다고 지적합니다.
그 결과, 이산화탄소와 메탄의 결합된 배출 때문에 "이득이 없습니다." 온실 가스, 천연 가스, 디젤유 또는 석탄보다 청색 및 회색 수소에 대해 더 큽니다.
"우리는 블루 수소가 세계 에너지 경제를 진정으로 탈탄소화하는 데 필요한 조치를 지연시킬 수 있는 산만함으로 가장 잘 볼 수 있다고 제안합니다."
ELE 타임즈
-
ELE 타임즈https://www.eletimes.com/author/eletimes-news딥 러닝 알고리즘을 사용하여 교통 신호에서 자전거 타는 사람에게 '녹색 물결' 제공
-
ELE 타임즈https://www.eletimes.com/author/eletimes-news인도의 혁신 Technology 농업잔재물에서 직접 수소를 생산하는
-
ELE 타임즈https://www.eletimes.com/author/eletimes-news두 세계의 장점 - 고전 시스템과 양자 시스템을 결합하여 슈퍼컴퓨팅 요구 사항 충족
-
ELE 타임즈https://www.eletimes.com/author/eletimes-news마우저, 텍사스 인스트루먼트 및 피닉스컨택트의 단일 쌍 이더넷 사이트 발표