Estudo diz que 'hidrogênio azul' é provavelmente ruim para o clima

Atualização: 6 de agosto de 2023
Estudo diz que 'hidrogênio azul' é provavelmente ruim para o clima

O uso de hidrogênio “limpo” tem sido visto como uma alternativa energética viável e ambientalmente benigna, mas um estudo divulgado na quinta-feira disse que isso pode levar a emissões de gases de efeito estufa mais altas do que o carvão.

O estudo visa uma fonte de energia elogiada pela administração do presidente Joe Biden, a Agência Internacional de Energia e algumas grandes empresas de energia.

Os autores criticam o "hidrogênio azul", dizendo que "parece difícil de justificar com base no clima".

“O hidrogênio azul dificilmente é livre de emissões”, de acordo com fontes que aludem ao amplo apoio ao combustível em Washington e além.

O projeto de infraestrutura de US $ 1.2 trilhão de Biden, aprovado pelo Senado na terça-feira, não menciona o "hidrogênio azul", mas inclui US $ 8 bilhões em financiamento para pelo menos quatro "centros regionais de hidrogênio limpo".

Mas os pesquisadores alertaram que o uso do combustível, que envolve captura e armazenamento de carbono (CCS), como parte de uma estratégia de energia limpa “só funciona na medida em que é possível armazenar dióxido de carbono a longo prazo indefinidamente no futuro sem vazamento de volta para a atmosfera."

O Departamento de Energia dos EUA anunciou em junho US $ 52.5 milhões em financiamento para 31 projetos de apoio ao "hidrogênio limpo de próxima geração".

E um relatório da IEA de 2019 elogiou o potencial do hidrogênio “para se tornar uma parte crítica de um futuro energético mais sustentável e seguro”.

Mas a produção é intensiva em energia, com emissões liberadas durante o processo de aquecimento e pressão e a partir do uso do gás natural como combustível de base para gerar hidrogênio, segundo estudo de Robert Howarth, de Cornell, e Mark Jacobson, de Stanford.

Embora o hidrogênio azul contenha algumas das emissões, o artigo observa que a energia também é necessária no processo de captura de carbono.

Como resultado, "não oferece nenhum benefício", uma vez que as emissões combinadas de dióxido de carbono e metano, outro estufa gás, são maiores para o hidrogênio azul e cinza do que para o gás natural, óleo diesel ou carvão.

“Sugerimos que o hidrogênio azul seja melhor visto como uma distração, algo que pode atrasar as ações necessárias para realmente descarbonizar a economia de energia global.”

Horários ELE
+ postagens
  • Usando algoritmos de aprendizado profundo para dar aos ciclistas a 'onda verde' nos sinais de trânsito
  • Índia Inova Equipar Que gera hidrogênio diretamente de resíduos agrícolas
  • O melhor dos dois mundos - combinando sistemas clássicos e quânticos para atender às demandas da supercomputação
  • Mouser apresenta site Ethernet de par único da Texas Instruments e Phoenix Contact