Het gebruik van "schone" waterstof wordt gezien als een levensvatbaar en milieuvriendelijk energiealternatief, maar een donderdag vrijgegeven studie zei dat het zou kunnen leiden tot hogere uitstoot van broeikasgassen dan steenkool.
De studie is gericht op een energiebron die wordt aangeprezen door de regering van president Joe Biden, het Internationaal Energieagentschap en enkele grote energiebedrijven.
De auteurs bekritiseren 'blauwe waterstof' en zeggen dat het 'moeilijk te rechtvaardigen lijkt op klimaatgronden'.
“Blauwe waterstof is nauwelijks emissievrij”, aldus bronnen die verwijzen naar het brede draagvlak voor de brandstof in Washington en daarbuiten.
Biden's infrastructuurrekening van $ 1.2 biljoen die de Senaat dinsdag heeft aangenomen, vermeldt geen "blauwe waterstof", maar omvat $ 8 miljard aan financiering voor ten minste vier "regionale schone waterstofhubs".
Maar de onderzoekers waarschuwden dat het gebruik van de brandstof, die koolstofafvang en -opslag (CCS) omvat, als onderdeel van een strategie voor schone energie "alleen werkt voor zover het mogelijk is om koolstofdioxide op lange termijn voor onbepaalde tijd in de toekomst op te slaan zonder terug te lekken naar de atmosfeer."
Het Amerikaanse ministerie van Energie kondigde in juni 52.5 miljoen dollar aan financiering aan voor 31 projecten ter ondersteuning van "de volgende generatie schone waterstof".
En een IEA-rapport uit 2019 prees het potentieel van waterstof "om een cruciaal onderdeel te worden van een duurzamere en veiligere energietoekomst."
Maar de productie is energie-intensief, met emissies die vrijkomen tijdens het verwarmings- en drukproces en door het gebruik van aardgas als basisbrandstof om waterstof te genereren, volgens de studie van Cornell's Robert Howarth en Stanford's Mark Jacobson.
Hoewel blauwe waterstof een deel van de uitstoot bevat, merkt de krant op dat er ook energie nodig is bij het koolstofafvangproces.
Als gevolg hiervan biedt het "geen voordeel", aangezien de gecombineerde uitstoot van kooldioxide en methaan een andere broeikas gas, zijn groter voor blauwe en grijze waterstof dan voor aardgas, dieselolie of kolen.
"We suggereren dat blauwe waterstof het best kan worden gezien als een afleiding, iets dat de benodigde actie om de wereldwijde energie-economie echt koolstofarm te maken, kan vertragen."
ELE-tijden
-
ELE-tijdenhttps://www.eletimes.com/author/eletimes-newsDeep Learning-algoritmen gebruiken om fietsers de 'groene golf' bij verkeerslichten te geven
-
ELE-tijdenhttps://www.eletimes.com/author/eletimes-newsIndia innoveert Technologie Dat genereert waterstof rechtstreeks uit landbouwresidu
-
ELE-tijdenhttps://www.eletimes.com/author/eletimes-newsHet beste van twee werelden: klassieke en kwantumsystemen combineren om aan de eisen van supercomputers te voldoen
-
ELE-tijdenhttps://www.eletimes.com/author/eletimes-newsMouser presenteert Single Pair Ethernet-site van Texas Instruments en Phoenix Contact