ผู้ฉ้อโกง Crypto Bankman-Fried เผชิญโทษจำคุก

ปรับปรุง: 29 มีนาคม 2024
อดีตหัวหน้า FTX Sam Bankman-Fried ถูกกำหนดให้ถูกตัดสินหลังจากถูกตัดสินลงโทษในเดือนพฤศจิกายนฐานฉ้อโกงโดยคณะลูกขุนนิวยอร์ก
อดีตหัวหน้า FTX Sam Bankman-Fried ถูกกำหนดให้ถูกตัดสินหลังจากถูกตัดสินลงโทษในเดือนพฤศจิกายนฐานฉ้อโกงโดยคณะลูกขุนนิวยอร์ก

อาชญากรไซเบอร์ผู้น่าอับอาย Sam Bankman-Fried ถูกกำหนดให้ถูกพิพากษาในวันพฤหัสบดี หลังจากเขาถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีฉ้อโกงทางการเงินที่ใหญ่ที่สุดคดีหนึ่งในประวัติศาสตร์

อัยการสหรัฐฯ กำลังมองหาโทษจำคุก 40-50 ปี หลังจากที่คณะลูกขุนนิวยอร์กพบว่า แบงค์แมน-ฟรีด ซึ่งเป็นที่รู้จักในชื่อย่อของเขาว่า SBF มีความผิดในเดือนพฤศจิกายน ภายหลังการพิจารณาคดีนาน XNUMX สัปดาห์เพื่อสอบสวนการล้มของนักเล่นไฮโรลเลอร์เพียงครั้งเดียว

การเรียกการพิพากษาลงโทษทั้ง 10 กระทงของ Bankman-Fried สะท้อนถึง “ความโลภและความโอหังที่ไม่มีใครเทียบได้” ของจำเลย คำร้องขอให้พิพากษาลงโทษของรัฐบาลให้เหตุผลว่าต้องรับโทษจำคุกจำนวนมากเนื่องจากการฉ้อโกง ซึ่งศาลประเมินว่ามีมูลค่ามากกว่า XNUMX หมื่นล้านดอลลาร์

ยิ่งไปกว่านั้น จำเป็นต้องมีประโยคยาวเพื่อ “ปกป้องสาธารณชน” เดเมียน วิลเลียมส์ อัยการสหรัฐฯ แย้ง โดยระบุว่า แบงก์แมน-ฟรีด เป็นหมอที่ “เชี่ยวชาญ” ซึ่งสามารถกระทำความผิดเพิ่มเติมได้

หากได้รับการปล่อยตัวอย่างรวดเร็ว “มันเป็นเรื่องจริงที่เขาจะเล่าเรื่อง โน้มน้าวให้คนอื่นยอมจ่ายเงินของพวกเขาโดยอาศัยคำโกหกและคำสัญญาแห่งความหวังจอมปลอม” วิลเลียมส์กล่าวในการยื่นฟ้องทางกฎหมายความยาว 113 หน้า พร้อมด้วยคำรับรองจากเหยื่อหลายสิบราย

ทนายความของ Bankman-Fried เรียกประโยคที่รัฐบาลเสนอว่า "ป่าเถื่อน" โดยพรรณนาลูกความของพวกเขาว่าเป็นชายหนุ่มที่ขยันหมั่นเพียรซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากความใจบุญสุนทานที่ครอบงำเขา

การแสดงของพวกเขาคล้ายคลึงกับคำแก้ต่างของ SBF ที่นำเสนอในการพิจารณาคดี ซึ่งถูกคณะลูกขุนปฏิเสธอย่างรวดเร็วหลังจากการพิจารณาคดีเพียงห้าชั่วโมง

Bankman-Fried วัย 32 ปี ควรรับโทษจำคุกประมาณ XNUMX ปี ซึ่งเป็นประโยค “ที่ทำให้แซมกลับมามีบทบาทที่เป็นประโยชน์ในสังคมทันที” ทนายความที่นำโดย Marc Mukasey กล่าว

ลูอิส แคปแลน ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกาจะเป็นผู้ตัดสินประโยคสุดท้าย Bankman-Fried จะได้รับโอกาสกล่าวปราศรัยต่อศาลก่อนการพิจารณาพิพากษา

การระเบิดของ FTX

สำเร็จการศึกษาจากสถาบันแมสซาชูเซตส์แห่ง เทคโนโลยี และเป็นมหาเศรษฐีก่อนอายุ 30 ปี Bankman-Fried พิชิตโลก crypto ด้วยความเร็วสูง เปลี่ยน FTX ซึ่งเป็นสตาร์ทอัพเล็กๆ ที่เขาร่วมก่อตั้งในปี 2019 ให้กลายเป็นแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนที่ใหญ่เป็นอันดับสองของโลก

แต่ในเดือนพฤศจิกายน ปี 2022 อาณาจักร FTX ก็ระเบิดขึ้น ไม่สามารถรับมือกับคำขอถอนเงินจำนวนมหาศาลจากลูกค้าได้ ตื่นตระหนกเมื่อรู้ว่ากองทุนบางส่วนที่เก็บไว้ที่บริษัทได้มุ่งมั่นที่จะดำเนินการที่มีความเสี่ยงใน Alameda Research ซึ่งเป็นกองทุนเฮดจ์ฟันด์ส่วนบุคคลของ Bankman-Fried

ในระหว่างการพิจารณาคดี ผู้ร่วมงานที่ใกล้ที่สุดของ Bankman-Fried บางคนกล่าวว่าเขาเป็นกุญแจสำคัญในการตัดสินใจทั้งหมดที่ส่งผลให้ FTX มูลค่า 8 พันล้านดอลลาร์หายไป

กลุ่มนี้รวมถึง Caroline Ellison อดีต CEO ของ Alameda และแฟนสาวของ Bankman-Fried ที่ไม่ซ้ำใคร ซึ่งให้การเป็นพยานว่า Alameda ได้ขโมย "ประมาณ 14 พันล้านดอลลาร์" จากลูกค้า FTX และ Bankman-Fried "สั่งให้ฉันก่ออาชญากรรมเหล่านั้น ”

คำฟ้องจากการฟ้องร้องและจำเลยเสนอมุมมองที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับ Bankman-Fried ลูกชายของอาจารย์กฎหมายที่ได้รับการยกย่องสองคนที่ Tony Stanford University

“การขาดความสำนึกผิดเป็นเรื่องเลวร้าย” วิลเลียมส์ ซึ่งมีปัญหากับภาพลักษณ์ของแบงก์แมน-ฟรีดว่า “เสียสละ” และ “เห็นแก่ผู้อื่น” ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากฝ่ายจำเลย กล่าว โดยสังเกตว่าเขาใช้เงินทุนสำหรับอสังหาริมทรัพย์ “หรูหรา” การบริจาคให้กับ กระทบไหล่กับผู้นำทางการเมือง โฆษณาทางโทรทัศน์ในซูเปอร์โบวล์ และ "การเข้าถึงคนดัง"

คำแถลงของฝ่ายจำเลยอธิบายว่า Bankman-Fried เป็น "เสียหาย" ด้วยความสำนึกผิดต่อการระเบิดของ FTX

เงินทุนที่กู้คืน

ทนายความของ Bankman-Fried ยังชี้ไปที่แถลงการณ์จากผู้นำในปัจจุบันของ FTX ที่แสดงความมั่นใจว่าลูกค้าและเจ้าหนี้ของ FTX จะได้รับเงินคืน โดยกล่าวโดยย่อว่า “อันตรายต่อลูกค้า ผู้ให้กู้ และนักลงทุนนั้นเป็นศูนย์”

ข้อโต้แย้งดังกล่าวได้รับการตอบรับอย่างน่ารังเกียจจาก John Ray ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ FTX Trading ซึ่งกล่าวว่าการฟื้นตัวอย่างต่อเนื่องของกำไรที่ไม่ได้รับมานั้นไม่ได้ชดเชยการฉ้อโกง

“ของที่เขาขโมยไป… ได้รับการกู้คืนได้สำเร็จด้วยความพยายามของกลุ่มมืออาชีพที่ทุ่มเท” “ไม่ได้หมายความว่าของเหล่านั้นจะไม่ถูกขโมย” เรย์กล่าวในจดหมายถึงศาล

“หมายความว่าเราได้บางส่วนกลับมาแล้ว”

การฟื้นตัวไม่น่าจะส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการพิจารณาคดี Jacob Frenkel ทนายความของ Dickinson Wright ซึ่งเคยทำงานที่กระทรวงยุติธรรมและสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์กล่าว

“ผู้กำหนดโทษไม่ได้เกี่ยวกับการคืนทุนเพื่อเก็งกำไร” Frenkel กล่าว “มันเกี่ยวกับการฉ้อโกงเมื่อเขาถูกตัดสินลงโทษ”

Frenkel กล่าวว่าเขาจะ “ตกใจ” เมื่อได้รับโทษจำคุกต่ำกว่า 20 ปี ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความจำเป็นที่ผู้พิพากษาจะต้องส่งสัญญาณที่ชัดเจนว่าการฉ้อโกงในภาคสกุลเงินดิจิทัลที่เกิดขึ้นใหม่จะต้องดำเนินการอย่างจริงจังเช่นเดียวกับอื่นๆ