מוקדם יותר השנה, Neuralink השתיל שבב בתוך מוחו של איש ארה"ב, נולנד ארבו, בן 29, המשותק מהכתפיים ומטה. השבב אפשר ל-Arbaugh להזיז מצביע עכבר על מסך רק על ידי דימיון שהוא זז.
במאי 2023, חוקרים אמריקאים הכריזו גם על דרך לא פולשנית "לפענח" את המילים שמישהו חושב מסריקות מוח בשילוב עם AI גנרטיבי. פרויקט דומה עורר כותרות על "כובע בינה מלאכותית לקריאת מחשבות".
האם שתלים עצביים ובינה מלאכותית מחוללת באמת "לקרוא מחשבות"? האם מגיע היום שבו מחשבים יוכלו לירוק תמלילים מדויקים בזמן אמת של המחשבות שלנו כדי שכל אחד יוכל לקרוא?
כזה טֶכנוֹלוֹגִיָה אולי יהיו כמה יתרונות - במיוחד עבור מפרסמים המחפשים מקורות חדשים לנתוני מיקוד לקוחות - אבל זה יהרוס את המעוז האחרון של הפרטיות: ההסתגרות של מוחנו שלנו. אולם לפני שנבהל, עלינו לעצור ולשאול: האם מה שתלים עצביים ובינה מלאכותית מחוללת יכולים לעשות באמת "לקרוא מחשבות"?
המוח והמוח
ככל הידוע לנו, חוויה מודעת נובעת מפעילות המוח. המשמעות היא שלכל מצב נפשי מודע צריך להיות מה שפילוסופים ומדענים קוגניטיביים מכנים "קורלציה עצבית": דפוס מסוים של תאי עצב (נוירונים) הנורים במוח.
לכן, עבור כל מצב נפשי מודע שאתה יכול להיות בו - בין אם זה לחשוב על האימפריה הרומית, או לדמיין סמן זז - יש דפוס פעילות תואם במוח שלך.
אז ברור שאם מכשיר יכול לעקוב אחר מצבי המוח שלנו, הוא אמור להיות מסוגל פשוט לקרוא את המחשבות שלנו. ימין?
ובכן, כדי שקריאת מחשבות המופעלת על ידי AI בזמן אמת תהיה אפשרית, עלינו להיות מסוגלים לזהות התאמה מדויקת, אחד לאחד, בין מצבים נפשיים מודעים מסוימים למצבי מוח. ויכול להיות שזה לא אפשרי.
גפרורים גסים
כדי לקרוא מחשבה מפעילות מוחית, יש לדעת בדיוק אילו מצבי מוח תואמים למצבים נפשיים מסוימים. פירוש הדבר, למשל, צריך להבחין בין מצבי המוח התואמים לראות ורד אדום מאלה התואמים להריח ורד אדום, או לגעת בורד אדום, או לדמיין ורד אדום, או לחשוב שוורדים אדומים הם שלך. האהוב על אמא.
יש גם להבחין בין כל אותם מצבי מוח לבין מצבי המוח התואמים לראות, להריח, לגעת, לדמיין או לחשוב על משהו אחר, כמו לימון בשל. וכן הלאה, על כל דבר אחר שאתה יכול לתפוס, לדמיין או לחשוב עליו.
לומר שזה קשה יהיה אנדרסטייטמנט.
קח את תפיסת הפנים כדוגמה. התפיסה המודעת של פנים כוללת כל מיני פעילות עצבית.
אבל נראה שחלק גדול מהפעילות הזו קשורה לתהליכים שמגיעים לפני או אחרי התפיסה המודעת של הפנים - דברים כמו זיכרון עבודה, קשב סלקטיבי, ניטור עצמי, תכנון משימות ודיווח.
להעלים את אותם תהליכים עצביים האחראים הבלעדיים והספציפיים לתפיסה המודעת של פנים היא משימה לא פשוטה, וזו שמדעי המוח הנוכחיים אינם קרובים לפתרון.
גם אם משימה זו הייתה מבוצעת, מדעני מוח עדיין היו מוצאים רק את המתאם העצבי של סוג מסוים של חוויה מודעת: כלומר, החוויה הכללית של פנים. הם לא היו מוצאים בכך את המתאם העצבי של חוויות של פנים מסוימות.
אז גם אם היו מתרחשות התקדמות מדהימה במדעי המוח, קורא המחשבות הרצוי עדיין לא בהכרח יוכל לדעת מסריקת מוח אם אתה רואה את ברק אובמה, אמך או פנים שאתה לא מזהה .
זה לא יהיה הרבה מה לכתוב עליו הביתה, בכל הנוגע לקריאת מחשבות.
אבל מה לגבי AI?
אבל האם הכותרות האחרונות שכוללות שתלים עצביים ובינה מלאכותית לא מראות שאפשר לקרוא כמה מצבים נפשיים, כמו לדמיין סמנים זזים ועוסקים בדיבור פנימי?
לא בהכרח. קח קודם את השתלים העצביים.
שתלים עצביים נועדו בדרך כלל לעזור למטופל לבצע משימה מסוימת: הזזת סמן על מסך, למשל. כדי לעשות זאת, הם לא צריכים להיות מסוגלים לזהות בדיוק את התהליכים העצביים המתואמים עם הכוונה להזיז את הסמן. הם רק צריכים לקבל תיקון משוער לגבי התהליכים העצביים שנוטים ללכת יחד עם הכוונות הללו, שחלקן עשויות למעשה להיות בבסיס פעולות מנטליות אחרות הקשורות כמו תכנון משימות, זיכרון וכן הלאה.
לפיכך, למרות שהצלחתם של שתלים עצביים בהחלט מרשימה - והשתלים עתידיים צפויים לאסוף מידע מפורט יותר על פעילות המוח - זה לא מראה שמיפויים מדויקים של אחד לאחד בין מצבים נפשיים מסוימים למצבי מוח מסוימים זוהו. . ולכן, זה לא הופך קריאת מחשבות אמיתית לסביר יותר.
כעת קחו את ה"פענוח" של דיבור פנימי על ידי מערכת המורכבת מסריקת מוח לא פולשנית בתוספת AI יצירתי, כפי שדווח במחקר זה. מערכת זו תוכננה "לפענח" את התוכן של נרטיבים מתמשכים מסריקות מוח, כאשר המשתתפים האזינו לפודקאסטים, דיקלמו סיפורים בראשם או צפו בסרטים. המערכת לא מאוד מדויקת - אבל עדיין, העובדה שהיא הצליחה יותר מאשר סיכוי אקראי לחזות את התכנים המנטליים האלה היא מרשימה מאוד.
אז בואו נדמיין שהמערכת יכולה לחזות נרטיבים מתמשכים מסריקות מוח בדיוק מוחלט. כמו השתל העצבי, המערכת תהיה מותאמת רק למשימה זו: היא לא תהיה יעילה במעקב אחר כל פעילות נפשית אחרת.
כמה פעילות מנטלית יכולה המערכת הזו לנטר? זה תלוי: איזה חלק מחיינו הנפשיים מורכב מדמיון, תפיסה או חשיבה אחרת על נרטיבים מתמשכים, מעוצבים היטב, שיכולים לבוא לידי ביטוי בשפה פשוטה?
לא הרבה.
חיינו הנפשיים מרצדים, מהירי בזק, עניינים מרובים, הכוללים תפיסות, זיכרונות, ציפיות ודמיונות בזמן אמת, בבת אחת. קשה לראות כיצד תמליל שהופק אפילו על ידי סורק המוח המכוונן ביותר, בשילוב עם הבינה המלאכותית החכם ביותר, יכול לתפוס את כל זה בנאמנות.
העתיד של קריאת מחשבות
בשנים האחרונות, פיתוח בינה מלאכותית הראה נטייה להסתער על מכשולים בלתי עבירים לכאורה. אז זה לא חכם לשלול לחלוטין את האפשרות של קריאת מחשבות המונעת בינה מלאכותית.
אבל בהתחשב במורכבות החיים הנפשיים שלנו, וכמה מעט אנחנו יודעים על המוח - מדעי המוח עדיין בחיתוליו, אחרי הכל - יש לקחת תחזיות בטוחות לגבי קריאת מחשבות המונעת בינה מלאכותית.