وفي وقت سابق من هذا العام، زرعت شركة نيورالينك شريحة داخل دماغ رجل أمريكي يبلغ من العمر 29 عامًا نولاند أربو، وهو مصاب بالشلل من الكتفين إلى الأسفل. مكنت الشريحة Arbaugh من تحريك مؤشر الماوس على الشاشة بمجرد تخيله يتحرك.
وفي مايو 2023، أعلن باحثون أمريكيون أيضًا عن طريقة غير جراحية "لفك تشفير" الكلمات التي يفكر فيها شخص ما من خلال عمليات مسح الدماغ جنبًا إلى جنب مع الذكاء الاصطناعي التوليدي. وقد أثار مشروع مماثل عناوين الصحف حول "قبعة الذكاء الاصطناعي القادرة على قراءة الأفكار".
هل تستطيع الغرسات العصبية والذكاء الاصطناعي التوليدي "قراءة العقول" حقًا؟ هل سيأتي اليوم الذي تتمكن فيه أجهزة الكمبيوتر من إصدار نصوص دقيقة لأفكارنا في الوقت الفعلي ليقرأها أي شخص؟
مثل التكنلوجيا قد يكون له بعض الفوائد - خاصة بالنسبة للمعلنين الذين يبحثون عن مصادر جديدة لبيانات استهداف العملاء - ولكنه من شأنه أن يهدم آخر معقل للخصوصية: عزلة عقولنا. ولكن قبل أن نصاب بالذعر، ينبغي لنا أن نتوقف لنسأل: هل ما يمكن للزرعات العصبية والذكاء الاصطناعي التوليدي أن يفعله حقا هو "قراءة العقول"؟
العقل والعقل
بقدر ما نعلم، تنشأ الخبرة الواعية من نشاط الدماغ. وهذا يعني أن أي حالة عقلية واعية يجب أن تحتوي على ما يسميه الفلاسفة وعلماء الإدراك "الارتباط العصبي": وهو نمط معين من الخلايا العصبية (الخلايا العصبية) التي تعمل في الدماغ.
لذلك، لكل حالة عقلية واعية يمكن أن تكون فيها - سواء كانت تفكر في الإمبراطورية الرومانية، أو تتخيل أن المؤشر يتحرك - هناك نمط مماثل من النشاط في دماغك.
لذا، من الواضح أنه إذا كان الجهاز قادرًا على تتبع حالات أدمغتنا، فيجب أن يكون قادرًا على قراءة أفكارنا ببساطة. يمين؟
حسنًا، لكي تكون قراءة العقل المدعومة بالذكاء الاصطناعي في الوقت الفعلي ممكنة، نحتاج إلى أن نكون قادرين على تحديد المراسلات الدقيقة بين حالات عقلية واعية معينة وحالات الدماغ. وهذا قد لا يكون ممكنا.
مباريات صعبة
لقراءة العقل من نشاط الدماغ، يجب على المرء أن يعرف بدقة أي حالات الدماغ تتوافق مع حالات عقلية معينة. وهذا يعني، على سبيل المثال، أنه يحتاج المرء إلى التمييز بين حالات الدماغ التي تتوافق مع رؤية وردة حمراء من تلك التي تتوافق مع شم وردة حمراء، أو لمس وردة حمراء، أو تخيل وردة حمراء، أو التفكير في أن الورود الحمراء هي ذوقك. الأم المفضلة.
ويجب على المرء أيضًا أن يميز كل حالات الدماغ هذه عن حالات الدماغ التي تتوافق مع الرؤية أو الشم أو اللمس أو التخيل أو التفكير في شيء آخر، مثل الليمون الناضج. وهكذا، بالنسبة لكل شيء آخر يمكنك إدراكه أو تخيله أو التفكير فيه.
القول بأن هذا أمر صعب سيكون بخس.
خذ تصور الوجه كمثال. يتضمن الإدراك الواعي للوجه جميع أنواع النشاط العصبي.
ولكن يبدو أن قدرًا كبيرًا من هذا النشاط يرتبط بالعمليات التي تأتي قبل أو بعد الإدراك الواعي للوجه، مثل الذاكرة العاملة، والاهتمام الانتقائي، والمراقبة الذاتية، وتخطيط المهام، وإعداد التقارير.
إن التخلص من تلك العمليات العصبية المسؤولة وحدها وبشكل خاص عن الإدراك الواعي للوجه هي مهمة شاقة، وهي مهمة لم يقترب علم الأعصاب الحالي من حلها.
وحتى لو تم إنجاز هذه المهمة، فإن علماء الأعصاب لن يجدوا سوى الارتباطات العصبية لنوع معين من الخبرة الواعية: أي التجربة العامة للوجه. وبالتالي، لم يكن بإمكانهم العثور على الارتباطات العصبية لتجارب وجوه معينة.
لذلك، حتى لو حدث تقدم مذهل في علم الأعصاب، فإن قارئ الأفكار المحتمل لن يكون بالضرورة قادرًا على التمييز من خلال فحص الدماغ ما إذا كنت ترى باراك أوباما، أو والدتك، أو وجهًا لا تعرفه. .
لن يكون هذا كثيرًا للكتابة عنه في المنزل، فيما يتعلق بقراءة الأفكار.
ولكن ماذا عن الذكاء الاصطناعي؟
لكن ألا تظهر العناوين الأخيرة المتعلقة بالزرعات العصبية والذكاء الاصطناعي أنه يمكن قراءة بعض الحالات العقلية، مثل تخيل تحرك المؤشرات والانخراط في الكلام الداخلي؟
ليس بالضرورة. خذ الغرسات العصبية أولاً.
عادةً ما يتم تصميم الغرسات العصبية لمساعدة المريض على أداء مهمة معينة: على سبيل المثال، تحريك المؤشر على الشاشة. للقيام بذلك، ليس من الضروري أن يكونوا قادرين على تحديد العمليات العصبية المرتبطة بنية تحريك المؤشر بالضبط. إنهم يحتاجون فقط إلى الحصول على حل تقريبي للعمليات العصبية التي تميل إلى التوافق مع تلك النوايا، والتي قد يكون بعضها في الواقع أساسًا لأفعال عقلية أخرى ذات صلة مثل تخطيط المهام والذاكرة وما إلى ذلك.
وبالتالي، على الرغم من أن نجاح الغرسات العصبية مثير للإعجاب بالتأكيد - ومن المرجح أن تجمع الغرسات المستقبلية معلومات أكثر تفصيلاً حول نشاط الدماغ - إلا أنه لا يُظهر أنه تم تحديد مخططات فردية دقيقة بين حالات عقلية معينة وحالات دماغية معينة . وبالتالي، فإن ذلك لا يجعل القراءة الحقيقية للأفكار أكثر احتمالاً.
الآن خذ "فك تشفير" الكلام الداخلي من خلال نظام يتكون من فحص الدماغ غير الجراحي بالإضافة إلى الذكاء الاصطناعي التوليدي، كما ورد في هذه الدراسة. تم تصميم هذا النظام "لفك تشفير" محتويات السرد المستمر من خلال فحوصات الدماغ، عندما كان المشاركون إما يستمعون إلى ملفات صوتية، أو يروون قصصًا في رؤوسهم، أو يشاهدون الأفلام. النظام ليس دقيقًا للغاية، لكن حقيقة أنه كان أفضل من الصدفة العشوائية في التنبؤ بهذه المحتويات العقلية أمر مثير للإعجاب للغاية.
لذا، دعونا نتخيل أن النظام يمكنه التنبؤ بالروايات المستمرة من خلال فحوصات الدماغ بدقة كاملة. مثل الغرسة العصبية، سيتم تحسين النظام فقط لهذه المهمة: ولن يكون فعالا في تتبع أي نشاط عقلي آخر.
ما مقدار النشاط العقلي الذي يمكن لهذا النظام مراقبته؟ يعتمد ذلك على: ما هي نسبة حياتنا العقلية التي تتكون من التخيل أو الإدراك أو التفكير بطريقة أخرى في روايات مستمرة جيدة الصياغة يمكن التعبير عنها بلغة مباشرة؟
ليس كثيرا.
إن حياتنا العقلية عبارة عن شؤون وميض، وبسرعة البرق، ومتعددة التدفقات، تتضمن تصورات وذكريات وتوقعات وتخيلات في الوقت الفعلي، كلها في وقت واحد. من الصعب أن نرى كيف يمكن للنص الذي تم إنتاجه بواسطة أكثر ماسحات الدماغ دقة، إلى جانب أذكى الذكاء الاصطناعي، أن يلتقط كل ذلك بأمانة.
مستقبل قراءة العقل
في السنوات القليلة الماضية، أظهر تطوير الذكاء الاصطناعي ميلاً للقفز فوق العقبات التي تبدو مستعصية على الحل. لذا، ليس من الحكمة استبعاد إمكانية قراءة الأفكار باستخدام الذكاء الاصطناعي بالكامل.
ولكن نظراً لتعقيد حياتنا العقلية، وقلة ما نعرفه عن الدماغ - علم الأعصاب لا يزال في مراحله الأولى - فإن التوقعات الواثقة حول قراءة العقل المدعومة بالذكاء الاصطناعي يجب أن تؤخذ بحذر.