El chico malo de la tecnología, Elon Musk, prometió el martes desafiar las demandas de que su plataforma de redes sociales X elimine los videos de un reciente apuñalamiento en una iglesia de Sydney.
El Tribunal Federal de Australia dio el lunes a la plataforma 24 horas para eliminar videos de un obispo asirio siendo cortado en la cabeza durante un ataque reciente.
La Comisión eSafety de Australia había solicitado la orden judicial diciendo que X ignoró avisos de eliminación anteriores.
Musk arremetió contra el organismo de control el martes, diciendo que el contenido ya había sido eliminado para los usuarios en Australia.
"Ya hemos censurado el contenido en cuestión para Australia, pendiente de apelación legal, y está almacenado sólo en servidores en Estados Unidos".
A medida que se acercaba la fecha límite, los videos no estaban disponibles para los usuarios en Australia, excepto para aquellos que usaban una VPN u otro servicio de enmascaramiento de ubicación.
Musk afirmó que Australia estaba intentando imponer una prohibición global.
"Nuestra preocupación es que si a CUALQUIER país se le permite censurar contenido para TODOS los países, que es lo que exige el 'Comisario de eSafety' australiano, entonces, ¿qué impedirá que cualquier país controle todo Internet?", publicó el multimillonario en X.
'Absolutamente asqueroso'
El asunto volverá a los tribunales esta semana, donde un juez decidirá si se prorroga la medida cautelar.
A continuación se celebrará una tercera audiencia en la que los abogados de la Comisión eSafety solicitarán una orden judicial permanente y sanciones civiles contra X, dijo un portavoz a la AFP.
El primer ministro australiano, Anthony Albanese, arremetió contra Musk, a quien describió como un “multimillonario arrogante” que “cree que está por encima de la ley”.
"La idea de que alguien vaya a los tribunales por el derecho a publicar contenido violento en una plataforma muestra lo desconectado que está el señor Musk", dijo Albanese a la emisora pública ABC.
La senadora de Tasmania, Jacqui Lambie, pidió que Musk fuera encarcelado, diciendo que "no tenía conciencia" y que su comportamiento era "absolutamente repugnante".
"Francamente, el tipo debería ser encarcelado", dijo.
'Toxicidad y odio'
El obispo Mar Mari Emmanuel supuestamente fue cortado en la cabeza y el pecho por un sospechoso de 16 años la semana pasada, lo que provocó disturbios entre los seguidores de la iglesia cristiana asiria en el oeste de Sydney.
Las autoridades australianas han culpado al vídeo del sangriento ataque, que se difundió ampliamente en las plataformas de redes sociales, de alimentar las tensiones en la comunidad.
Australia ha encabezado los esfuerzos para responsabilizar a los gigantes tecnológicos por lo que sus usuarios publican en línea, en virtud de su innovadora “Ley de seguridad en línea” aprobada en 2021.
La comisionada de eSafety, Julie Inman Grant, ex empleada de Twitter, ha estado librando una serie de escaramuzas legales con X, intentando responsabilizar a la plataforma por contenido violento e inquietante.
En el pasado ha expresado su preocupación por un aumento de la “toxicidad y el odio” en la plataforma tras la adquisición de Musk.
Un portavoz de la comisión dijo el martes que también había pedido a otras empresas, incluidas Google, Snap y TikTok, que eliminaran las imágenes, lo cual habían hecho.
"Si bien puede ser difícil erradicar por completo el contenido dañino de Internet, particularmente porque los usuarios continúan repostándolo, eSafety requiere que las plataformas hagan todo lo práctico y razonable para minimizar el daño que pueda causar a los australianos y a la comunidad australiana", dijo el portavoz. .
El organismo de control recientemente impuso a X una multa de 610,500 dólares australianos (388,000 dólares estadounidenses) por no demostrar cómo está combatiendo el contenido de abuso sexual infantil.
Rob Nicholls, profesor de derecho de la Universidad de Nueva Gales del Sur, dijo a la AFP que el caso del apuñalamiento en una iglesia probaría nuevas aguas legales.
La Comisión de Seguridad Electrónica había emitido órdenes de retirada en el pasado y los gigantes de las redes sociales siempre habían cumplido. "No habíamos visto esto antes", dijo.
“No es que Australia sea la única que tenga un régimen de eliminación asociado con el contenido. La mayoría de las empresas de redes sociales han creado infraestructura para hacer frente a un aviso de eliminación ".
"Quizás lo que necesitamos hacer es afinar la ley", dijo Nicholls.