Le mauvais garçon de la technologie, Elon Musk, s'est engagé mardi à contester les demandes visant à ce que sa plateforme de médias sociaux X supprime les vidéos d'un récent coup de couteau dans une église de Sydney.
La Cour fédérale australienne a donné lundi à la plateforme 24 heures pour retirer les vidéos d'un évêque assyrien frappé à la tête lors d'une récente attaque.
La Commission australienne eSafety avait demandé l'injonction du tribunal, affirmant que X avait ignoré les avis de suppression antérieurs.
Musk s'en est pris au chien de garde mardi, affirmant que le contenu avait déjà été supprimé pour les utilisateurs en Australie.
"Nous avons déjà censuré le contenu en question pour l'Australie, dans l'attente d'un appel judiciaire, et il est stocké uniquement sur des serveurs aux États-Unis."
À l'approche de la date limite, les vidéos n'étaient pas disponibles pour les utilisateurs en Australie, à l'exception de ceux utilisant un VPN ou un autre service de masquage de localisation.
Musk a affirmé que l'Australie tentait d'imposer une interdiction mondiale.
"Notre préoccupation est que si N'IMPORTE QUEL pays est autorisé à censurer le contenu de TOUS les pays, ce que demande le 'eSafety Commissar' australien, qu'est-ce qui empêchera alors n'importe quel pays de contrôler l'ensemble d'Internet", a posté le milliardaire sur X.
'Absolument dégoûtant'
L'affaire reviendra devant les tribunaux cette semaine, où un juge décidera de prolonger ou non l'injonction provisoire.
Une troisième audience suivra au cours de laquelle les avocats de la Commission eSafety demanderont une injonction permanente et des sanctions civiles contre X, a déclaré un porte-parole à l'AFP.
Le Premier ministre australien Anthony Albanese s'en est pris à Musk, qu'il a décrit comme un « milliardaire arrogant » qui « pense qu'il est au-dessus des lois ».
"L'idée que quelqu'un s'adresserait aux tribunaux pour obtenir le droit de publier des contenus violents sur une plateforme montre à quel point M. Musk est déconnecté de la réalité", a déclaré Albanese à la chaîne publique ABC.
La sénatrice de Tasmanie Jacqui Lambie a appelé à ce que Musk soit jeté en prison, affirmant qu'il n'avait « aucune conscience » et que son comportement était « absolument dégoûtant ».
« Franchement, ce type devrait être emprisonné », a-t-elle déclaré.
« Toxicité et haine »
L'évêque Mar Mari Emmanuel aurait été frappé à la tête et à la poitrine par un suspect de 16 ans la semaine dernière, déclenchant une émeute parmi les fidèles de l'église chrétienne assyrienne de l'ouest de Sydney.
La vidéo de l'attaque sanglante, largement diffusée sur les réseaux sociaux, a été accusée par les autorités australiennes d'alimenter les tensions au sein de la communauté.
L’Australie a mené des efforts pour tenir les géants de la technologie responsables de ce que leurs utilisateurs publient en ligne, dans le cadre de sa « loi sur la sécurité en ligne » révolutionnaire adoptée en 2021.
La commissaire à la sécurité électronique Julie Inman Grant, une ancienne employée de Twitter, a mené une série d'escarmouches juridiques avec X, tentant de tenir la plateforme responsable de contenus violents et inquiétants.
Elle a fait part de ses inquiétudes dans le passé concernant une hausse de la « toxicité et de la haine » sur la plateforme après le rachat de Musk.
Un porte-parole de la commission a déclaré mardi qu'elle avait également demandé à d'autres sociétés, notamment Google, Snap et TikTok, de supprimer les images, ce qu'elles avaient fait.
"Bien qu'il puisse être difficile d'éradiquer complètement les contenus préjudiciables d'Internet, en particulier lorsque les utilisateurs continuent de les republier, eSafety exige que les plateformes fassent tout ce qui est pratique et raisonnable pour minimiser les dommages qu'ils peuvent causer aux Australiens et à la communauté australienne", a déclaré le porte-parole. .
L'organisme de surveillance a récemment infligé à X une amende de 610,500 388,000 dollars australiens (XNUMX XNUMX dollars américains) pour ne pas avoir démontré comment il combat les contenus pédopornographiques.
Rob Nicholls, professeur de droit à l'Université de Nouvelle-Galles du Sud, a déclaré à l'AFP que l'affaire des attaques au couteau contre une église allait tester de nouvelles eaux juridiques.
La Commission eSafety avait émis des ordres de retrait dans le passé, et les géants des médias sociaux s'étaient toujours conformés. « Nous n'avons jamais vu cela auparavant », a-t-il déclaré.
« Ce n’est pas comme si l’Australie était la seule à avoir un régime de retrait associé au contenu. La plupart des entreprises de médias sociaux ont construit une infrastructure pour gérer un avis de retrait.
"Peut-être que nous devons affiner la loi", a déclaré Nicholls.