Musk đả kích lệnh của Úc yêu cầu X gỡ bỏ video đâm

Cập nhật: ngày 24 tháng 2024 năm XNUMX
Elon Musk cho biết X sẽ kháng cáo lệnh cấm của Úc buộc họ phải gỡ video về vụ đâm nhà thờ ở Sydney
Elon Musk cho biết X sẽ kháng cáo lệnh cấm của Úc buộc họ phải gỡ video về một vụ đâm nhà thờ ở Sydney.

Chàng trai công nghệ xấu Elon Musk hôm thứ Ba tuyên bố sẽ thách thức các yêu cầu yêu cầu nền tảng truyền thông xã hội X của anh ta gỡ bỏ các video về vụ đâm nhà thờ gần đây ở Sydney.

Tòa án Liên bang Úc hôm thứ Hai đã cho nền tảng này 24 giờ để xóa video quay cảnh một giám mục người Assyria bị chém vào đầu trong một cuộc tấn công gần đây.

Ủy ban An toàn Điện tử của Australia đã yêu cầu tòa án ra lệnh cấm X phớt lờ các thông báo xóa trước đó.

Musk đã chỉ trích cơ quan giám sát hôm thứ Ba, nói rằng nội dung này đã bị xóa đối với người dùng ở Úc.

“Chúng tôi đã kiểm duyệt nội dung được đề cập ở Úc, đang chờ kháng cáo pháp lý và nội dung đó chỉ được lưu trữ trên các máy chủ ở Hoa Kỳ.”

Khi thời hạn đến gần, những video này không được cung cấp cho người dùng ở Úc, ngoại trừ những người sử dụng VPN hoặc dịch vụ che giấu vị trí khác.

Musk tuyên bố Úc đang cố gắng thực thi lệnh cấm toàn cầu.

“Mối quan tâm của chúng tôi là nếu BẤT KỲ quốc gia nào được phép kiểm duyệt nội dung đối với TẤT CẢ các quốc gia, đó là điều mà 'Ủy viên An toàn Điện tử' của Úc đang yêu cầu, thì điều gì có thể ngăn bất kỳ quốc gia nào kiểm soát toàn bộ Internet,” tỷ phú đăng trên X.

'Hoàn toàn ghê tởm'

Vấn đề sẽ quay trở lại tòa trong tuần này, nơi thẩm phán sẽ quyết định xem có nên gia hạn lệnh cấm tạm thời hay không.

Người phát ngôn nói với AFP rằng phiên điều trần thứ ba sẽ diễn ra sau đó, nơi các luật sư của Ủy ban An toàn Điện tử sẽ tìm kiếm lệnh cấm vĩnh viễn và các hình phạt dân sự đối với X.

Thủ tướng Úc Anthony Albanese đã chỉ trích Musk, người mà ông mô tả là “tỷ phú kiêu ngạo”, người “nghĩ rằng mình đứng trên luật pháp”.

Albanese nói với đài truyền hình công cộng ABC: “Ý tưởng rằng ai đó sẽ ra tòa để giành quyền đăng nội dung bạo lực lên một nền tảng cho thấy ông Musk lạc lõng đến mức nào.

Thượng nghị sĩ bang Tasmania Jacqui Lambie kêu gọi tống Musk vào tù, nói rằng ông "không có lương tâm" và hành vi của ông "hoàn toàn kinh tởm".

Cô nói: “Thành thật mà nói thì anh chàng đó đáng bị bỏ tù.

'Độc tính và sự căm ghét'

Giám mục Mar Mari Emmanuel được cho là đã bị một nghi phạm 16 tuổi chém vào đầu và ngực vào tuần trước, gây ra một cuộc bạo loạn bởi những người theo nhà thờ Thiên chúa giáo Assyrian ở phía tây Sydney.

Video về vụ tấn công đẫm máu được lan truyền rộng rãi trên các nền tảng mạng xã hội, đã bị chính quyền Australia đổ lỗi là nguyên nhân gây ra căng thẳng trong cộng đồng.

Úc đã đi đầu trong nỗ lực buộc các gã khổng lồ công nghệ phải chịu trách nhiệm về những gì người dùng của họ đăng trực tuyến, theo “Đạo luật An toàn Trực tuyến” mang tính đột phá được thông qua vào năm 2021.

Ủy viên An toàn Điện tử Julie Inman Grant—một cựu nhân viên Twitter—đã đấu tranh với một loạt cuộc xung đột pháp lý với X, cố gắng buộc nền tảng này phải chịu trách nhiệm về nội dung bạo lực và gây rối.

Trước đây, cô ấy đã nêu lên mối lo ngại về sự gia tăng “độc hại và sự căm ghét” trên nền tảng này sau khi Musk tiếp quản.

Người phát ngôn của ủy ban cho biết hôm thứ Ba rằng họ cũng đã yêu cầu các công ty khác, bao gồm Google, Snap và TikTok, xóa đoạn phim mà họ đã thực hiện.

Người phát ngôn cho biết: “Mặc dù khó có thể loại bỏ hoàn toàn nội dung gây hại khỏi Internet, đặc biệt khi người dùng tiếp tục đăng lại nội dung đó, eSafety yêu cầu các nền tảng thực hiện mọi thứ thiết thực và hợp lý để giảm thiểu tác hại mà nó có thể gây ra cho người Úc và cộng đồng Úc”. .

Cơ quan giám sát gần đây đã phạt X với mức phạt 610,500 đô la Úc (388,000 đô la Mỹ) vì không chứng minh được cách họ chống lại nội dung lạm dụng tình dục trẻ em.

Giáo sư luật Rob Nicholls của Đại học New South Wales nói với AFP rằng vụ đâm nhà thờ sẽ thử thách các vùng pháp lý mới.

Ủy ban An toàn Điện tử trước đây đã ban hành lệnh gỡ xuống và các gã khổng lồ truyền thông xã hội luôn tuân thủ. “Chúng tôi chưa từng thấy điều này trước đây,” ông nói.

“Không phải Úc là nơi duy nhất có chế độ gỡ xuống liên quan đến nội dung. Hầu hết các doanh nghiệp truyền thông xã hội đã xây dựng cơ sở hạ tầng để đối phó với thông báo gỡ xuống.”

“Có lẽ điều chúng ta cần làm là điều chỉnh luật,” Nicholls nói.