マスク氏、オーストラリアの命令に鞭打ち、Xに刺した動画の削除を要求

更新日: 24 年 2024 月 XNUMX 日
イーロン・マスク氏、Xがシドニーの教会刺殺動画の削除を求めるオーストラリアの差し止め命令に対して控訴すると語る
イーロン・マスク氏は、シドニーでの教会刺殺事件の動画の削除を求めるオーストラリアの差し止め命令に対してXが控訴すると述べた。

ハイテク界の悪童イーロン・マスク氏は火曜日、自身のソーシャルメディアプラットフォームXが最近シドニーで起きた教会刺殺事件の動画を削除するよう求める要求に異議を唱えると誓った。

オーストラリア連邦裁判所は月曜日、最近の攻撃で頭を切りつけられたアッシリア司教の動画を削除するようプラットフォームに24時間の猶予を与えた。

オーストラリアの電子安全委員会は、Xが以前の削除通知を無視したとして裁判所に差し止めを求めていた。

マスク氏は火曜日、オーストラリアのユーザー向けにコンテンツはすでに削除されていると述べ、監視機関を激しく非難した。

「オーストラリアでは問題のコンテンツをすでに検閲しており、法的控訴が保留されており、米国内のサーバーにのみ保存されています。」

期限が近づくと、VPN やその他の位置情報マスキング サービスを使用しているユーザーを除き、オーストラリアのユーザーはビデオを利用できなくなりました。

マスク氏は、オーストラリアが世界的な禁止措置を講じようとしていると主張した。

「私たちの懸念は、オーストラリアの『eSafety Commissar』が要求しているように、どの国でもすべての国を対象としたコンテンツの検閲が許可されるとしたら、どの国でもインターネット全体を制御するのを何が阻止できるかということだ」と億万長者はXに投稿した。

「絶対に嫌だ」

この問題は今週再び法廷に持ち込まれ、裁判官が暫定差し止め命令を延長するかどうかを決定する。

広報担当者がAFPに語ったところによると、その後第3回公聴会が開催され、eSafety委員会の弁護士がXに対する永久差し止め命令と民事罰を求めることになる。

オーストラリアのアンソニー・アルバニーズ首相は、マスク氏を「自分は法律を超越していると考えている傲慢な億万長者」と非難した。

アルバニーズ氏は公共放送ABCに対し、「プラットフォーム上に暴力的なコンテンツを掲載する権利を求めて誰かが訴訟を起こすという考えは、マスク氏がいかに常識外れであるかを示している」と語った。

タスマニア州上院議員ジャッキー・ランビー氏は、マスク氏には「良心がなく」、彼の行動は「まったくもって不快だ」として、刑務所に投獄されるよう求めた。

「率直に言って、この男は投獄されるべきだ」と彼女は言った。

「毒性と憎悪」

先週、マール・マリ・エマニュエル司教が16歳の容疑者に頭と胸を切りつけられたとされ、シドニー西部でアッシリアキリスト教会の信者らによる暴動を引き起こした。

血なまぐさい襲撃の動画はソーシャルメディアプラットフォームで広く拡散し、オーストラリア当局は地域社会の緊張を煽ったとして非難している。

オーストラリアは、2021年に可決された画期的な「オンライン安全法」に基づき、ユーザーがオンラインに投稿した内容について大手テクノロジー企業に責任を負わせる取り組みの先頭に立ってきた。

eSafetyコミッショナーのジュリー・インマン・グラント氏(元Twitter社員)は、暴力的で不穏なコンテンツに対するプラットフォームの責任を追及しようと、X社との一連の法的小競り合いを続けている。

彼女は過去に、マスク氏の買収後にプラットフォーム上で「有害性と憎悪」が急増していることについて懸念を表明していた。

同委員会の広報担当者は火曜日、Google、Snap、TikTokを含む他の企業にも映像を削除するよう要請し、実際に削除したと発表した。

「有害なコンテンツをインターネットから完全に根絶することは、特にユーザーが再投稿を続ける場合には難しいかもしれないが、eSafetyはプラットフォームに対し、オーストラリア人やオーストラリアのコミュニティに引き起こす可能性のある危害を最小限に抑えるために現実的かつ合理的なすべてのことを行うことを要求している」と広報担当者は述べた。 。

監視機関は最近、児童性的虐待コンテンツとどのように闘っているかを実証しなかったXに対し、610,500万388,000オーストラリアドル(XNUMX万XNUMX米ドル)の罰金を科した。

ニューサウスウェールズ大学の法学教授ロブ・ニコルズ氏はAFPに対し、教会刺殺事件は新たな法的根拠を試すことになると語った。

eSafety Commissionは過去にも削除命令を出しており、ソーシャルメディア大手は常に従っていた。 「これまでに見たことがありません」と彼は言いました。

「オーストラリアがコンテンツに関連した削除制度を設けているのが特殊だというわけではありません。ほとんどのソーシャルメディア企業は、削除通知に対処するためのインフラストラクチャを構築しています。」

「おそらく私たちがしなければならないのは、法律を微調整することだ」とニコルズ氏は語った。