Récemment, le ministère américain du Commerce a publié un « Avis concernant la rédaction de règles de contrôle des exportations pour l'interface cerveau-ordinateur ». Technologie» pour solliciter l’opinion du public sur l’inclusion de la technologie BCI dans le contrôle des exportations. Cette fois, l’objectif est particulièrement clair et se concentre sur la technologie d’interface cerveau-ordinateur (BCI).
D'après le Bureau of Industry and Security (BIS) du département américain du Commerce, certains projets pouvant être potentiellement préoccupants à des fins de contrôle des exportations n'ont pas encore été contrôlés efficacement par le multilatéral car ce sont des technologies émergentes, notamment des interfaces cerveau-ordinateur ( BCI). Technologie, ce type de technologie comprend une interface de contrôle neuronal, une interface cardio-ordinateur, une interface neuronale directe, etc.
Le BIS a déclaré qu'il cherchait l'opinion du public sur les utilisations potentielles de la technologie d'interface cerveau-ordinateur, en particulier l'impact de ces technologies sur la sécurité nationale des États-Unis, par exemple si la technologie BCI peut fournir aux États-Unis ou à l'un de leurs opposants des avantages militaires ou de renseignement. . La nouvelle réglementation indique que la date limite de la consultation est le 10 décembre 2021. Conformément à la pratique passée, après la date limite de sollicitation d'avis, les services concernés l'utiliseront comme norme pour formuler des lois et promouvoir leur mise en œuvre.
Technologie BCI : de la science-fiction à la réalité
Lorsque je suis entré en contact pour la première fois avec le terme technologie d'interface cerveau-ordinateur, je n'ai pas pu m'empêcher de me rappeler l'image de science-fiction que le film de science-fiction classique "The Matrix" a peint pour nous - en insérant un câble à l'arrière de la tête, les gens savent nagerordinateurDans le monde, une seule idée peut changer la « réalité ». Les gens n'ont même pas besoin de passer beaucoup de temps à lire des livres, des vidéos et d'autres médias, il suffit de transférer les connaissances directement au cerveau via l'interface cerveau-ordinateur. De ce point de vue, c'était autrefois un fantasme, mais maintenant cela devient progressivement raisonnable.
Le nom anglais de la technologie d'interface cerveau-ordinateur est BCI, l'abréviation de Brain Computer Interface. Il s'agit d'une voie de connexion directe établie entre le cerveau humain ou animal (ou la culture de cellules cérébrales) et un équipement externe.
Lorsqu'il est démonté et interprété, le terme « cerveau » fait référence au cerveau ou au système nerveux sous forme de vie organique, et « machine » fait référence à tout dispositif de traitement ou de calcul, dont la forme peut varier du simpleCircuitarriverPuce de silicium.
Mais en fait, la recherche de l'interface cerveau-ordinateur remonte au début de la recherche en science du cerveau, qui peut être grossièrement divisée en trois étapes :
En 1924, Hansberger a inventé le dispositif de capture électrique du cerveau EEG, qui a capturé les ondes cérébrales humaines pour la première fois, et dans les années suivantes, il a essayé de contrôler les signaux cérébraux et a proposé le concept d'interface cerveau-ordinateur ;
Au début du 21e siècle, BrainGate a essayé pour la première fois une interface cerveau-ordinateur invasive et a obtenu des résultats relativement positifs, qui peuvent aider les patients à contrôler les machines pour effectuer des mouvements simples ;
À l'époque moderne, avec la maturité progressive du matériel technologique et la diversification des applications d'interface cerveau-ordinateur, des entreprises telles que BrainCo, NeuraLink, Facebook et d'autres ont lancé des produits commerciaux et sont officiellement entrées dans le domaine des interfaces cerveau-ordinateur.
Par conséquent, on peut dire que la recherche de l'interface cerveau-ordinateur est loin. Sur la base d'expérimentations animales à long terme, les premiers dispositifs implantés appliqués au corps humain ont été conçus et fabriqués pour aider les patients à récupérer l'audition, la vision et les membres endommagés. Capacité athlétique. Bien entendu, l'axe de recherche principal est la plasticité corticale inhabituelle du cerveau, qui est compatible avec l'interface cerveau-ordinateur et peut contrôler les prothèses implantées comme les membres naturels. Avec les progrès actuels de la technologie et des connaissances, les pionniers de la recherche sur les interfaces cerveau-ordinateur peuvent essayer de manière convaincante de créer des interfaces cerveau-ordinateur qui améliorent les fonctions humaines, et pas seulement la restauration des fonctions humaines.
Pourquoi les États-Unis réglementent la technologie BCI
Il ne fait aucun doute qu'en tant que technologie émergente dans la nouvelle ère, la technologie BCI a d'importantes applications dans les soins de santé humaine et la technologie d'assistance, et développera même etintelligence artificielle, Le développement de matériaux avancés, l'interface homme-machine et la technologie robotique ont de graves répercussions. Par conséquent, l'octroi d'un contrôle trop poussé des exportations de la technologie BCI entrave la recherche dans ces domaines.
Bien que les États-Unis aient mentionné dans la nouvelle réglementation que « la mise en œuvre de contrôles à l'exportation de ce type de technologie (technologie BCI) pourrait nuire à la coopération future avec nos alliés », « dans la formulation et la mise en œuvre de l'exportation de cette technologie (technologie BCI ) Pendant la réglementation, des partenariats efficaces entre le gouvernement, l'industrie et le monde universitaire sont essentiels », mais cela n'a toujours pas empêché le BIS de continuer à mettre en œuvre cette initiative.
Il convient de noter que le BIS a également spécifiquement répertorié 12 questions pour commentaires du public. Concrètement, il comprend :
1. Quelles normes unifiées spécifiques de la technologie BCI doivent être adoptées pour garantir son application mondiale (c'est-à-dire en tant que norme internationale pour la technologie BCI) ?
2. Par rapport à d'autres pays, où se situe le développement de la BCI aux États-Unis (par exemple, les États-Unis sont-ils à la pointe du développement de la technologie BCI) ?
3. La technologie BCI peut-elle être utilisée à des fins commerciales dans certains pays/régions, et si oui, où et à quelles fins spécifiques (par exemple, des sociétés étrangères ont-elles développé des équipements ou des puces pour des applications commerciales spécifiques) ?
4. Le stade de développement actuel de la technologie BCI invasive et/ou non invasive a-t-il atteint le point où la technologie peut être utilisée pour la production et l'utilisation commerciales ?
5. Le principal progrès des capteurs de signaux cérébraux non invasifs est conçu sur la base d'algorithmes en temps réel pour convertir les signaux neuronaux en instructions (c'est-à-dire qu'est-ce qui se développe le plus rapidement : « logiciel » (algorithmes) ou matériel (capteurs) ?
6. Quel impact l'établissement du contrôle des exportations de la technologie BCI aura-t-il sur le leadership technologique américain (c'est-à-dire non seulement dans le domaine de la technologie BCI, mais dans son ensemble) ? Si le contrôle principal est dans le « logiciel » plutôt que dans le matériel, cet effet sera-t-il significativement différent ? vice versa?
7. Comment le développement futur de la technologie de l'intelligence artificielle (IA) ou d'autres technologies émergentes pourrait-il affecter le développement de la technologie BCI, et vice versa ?
8. Quels types de problèmes éthiques ou politiques peuvent découler de l'utilisation de la technologie BCI (par exemple, à des fins médicales ou militaires) ?
9. Quels risques et avantages existent actuellement ou peuvent résulter de l'application de la technologie BCI ?
10. Quels sont les avantages ou les inconvénients potentiels de l'utilisation de puces/capteurs BCI invasifs et non invasifs et des « logiciels » associés (tels que les algorithmes de traitement du signal) dans des applications spécifiques ? Selon que les puces/capteurs BCI invasifs ou non invasifs et les « logiciels » associés sont utilisés, dans quelle mesure ces avantages ou inconvénients correspondent-ils (ou diffèrent-ils) ?
11. Existe-t-il des technologies BCI plus sensibles aux menaces de cybersécurité que d'autres technologies (par exemple, les systèmes militaires qui utilisent les technologies BCI peuvent nuire à la défense biologique des États-Unis) ?
12. Quelle est la probabilité que les données BCI transmises soient piratées ou manipulées pour affecter les utilisateurs ou les machines ? Par rapport à d'autres formes de données, ce type de données est-il intrinsèquement plus sensible aux attaques ou à la manipulation de pirates ? Les caractéristiques intrusives ou non intrusives des données BCI affecteront-elles les vulnérabilités potentielles de ces données ?
La maîtrise de la technologie BCI a commencé il y a 3 ans
En fait, les États-Unis ont depuis longtemps commencé à réglementer les technologies émergentes de pointe telles que la BCI. Le 19 novembre 2018, le Bureau of Industry and Security du département américain du Commerce a publié un projet de commentaires sur le contrôle des exportations de 14 technologies de pointe.
Ces 14 technologies comprennent l'intelligence artificielle et la technologie d'apprentissage automatique, la robotique, l'information quantique et la technologie de détection,microprocesseurTechnologie, technologie de positionnement, de navigation et de synchronisation (PNT), technologie informatique avancée, etc. Dans la liste 2018, la technologie d'interface cerveau-ordinateur a été incluse dans le périmètre de contrôle.
Malgré un grand nombre d'objections, les États-Unis ont successivement introduit des lois et des réglementations basées sur cette liste pour mettre en œuvre des contrôles stricts sur l'exportation de technologies connexes, et les entreprises technologiques qui dépendent de l'importation de technologies et d'équipements de pointe ont successivement subi des impacts majeurs. Cet impact se poursuit à ce jour. . Aujourd'hui, après près de trois ans, le BIS a de nouveau publié un projet pour solliciter des commentaires, en particulier pour la technologie d'interface cerveau-ordinateur.
Bien sûr, tout le monde sait que la liste actuelle est encore au stade de la consultation publique et encore au stade de la détermination incomplète. Si ces domaines sont vraiment « contrôle des exportations », alors les entreprises américaines subiront également d'énormes pertes, de sorte que les entreprises américaines concernées devraient. Des objections seront soulevées pendant la période de consultation pour protéger leurs propres intérêts.