Baru-baru ini, Departemen Perdagangan AS mengeluarkan “Pemberitahuan Mengenai Penyusunan Aturan Kontrol Ekspor untuk Antarmuka Otak-Komputer Teknologi” untuk menjaring opini masyarakat mengenai penyertaan teknologi BCI dalam pengendalian ekspor. Kali ini, tujuannya sangat jelas, dengan fokus pada teknologi antarmuka otak-komputer (BCI).
Menurut Biro Industri dan Keamanan (BIS) Departemen Perdagangan AS, beberapa proyek yang mungkin menjadi perhatian potensial untuk tujuan pengendalian ekspor belum dikendalikan secara efektif oleh multilateral karena merupakan teknologi yang sedang berkembang, termasuk antarmuka otak-komputer ( BCI). Teknologi, jenis teknologi ini mencakup antarmuka kontrol saraf, antarmuka kardio-komputer, antarmuka saraf langsung, dll.
BIS mengatakan sedang mencari opini publik tentang potensi penggunaan teknologi antarmuka otak-komputer, terutama dampak teknologi tersebut pada keamanan nasional AS, seperti apakah teknologi BCI dapat memberikan keuntungan militer atau intelijen kepada Amerika Serikat atau lawannya. . Peraturan baru menunjukkan bahwa batas waktu konsultasi adalah 10 Desember 2021. Sesuai dengan praktik sebelumnya, setelah batas waktu pengumpulan pendapat, departemen terkait akan menggunakan ini sebagai standar untuk merumuskan undang-undang dan mendorong implementasi.
Teknologi BCI: Dari Fiksi Ilmiah ke Realita
Ketika saya pertama kali bersentuhan dengan istilah teknologi antarmuka otak-komputer, saya tidak dapat menahan diri untuk tidak mengingat gambar fiksi ilmiah yang dilukis oleh film fiksi ilmiah klasik "The Matrix" untuk kita-dengan memasukkan kabel di bagian belakang kepala, orang bisa berenangkomputerDi dunia, satu ide dapat mengubah "kenyataan". Orang bahkan tidak perlu menghabiskan banyak waktu untuk membaca buku, video, dan media lainnya, cukup mentransfer pengetahuan langsung ke otak melalui antarmuka otak-komputer. Dalam pandangan ini, dulunya adalah fantasi yang fantastis, tetapi sekarang secara bertahap menjadi masuk akal.
Nama bahasa Inggris dari teknologi antarmuka otak-komputer adalah BCI, singkatan dari Brain Computer Interface. Ini adalah jalur koneksi langsung yang dibuat antara otak manusia atau hewan (atau kultur sel otak) dan peralatan eksternal.
Ketika dibongkar dan ditafsirkan, istilah "otak" mengacu pada otak atau sistem saraf dalam bentuk kehidupan organik, dan "mesin" mengacu pada perangkat pemrosesan atau komputasi apa pun, yang bentuknya dapat bervariasi dari yang sederhana.sirkittibaChip silikon.
Namun sebenarnya, penelitian antarmuka otak-komputer dapat ditelusuri kembali ke awal penelitian ilmu otak, yang secara garis besar dapat dibagi menjadi tiga tahap:
Pada tahun 1924, Hansberger menemukan perangkat penangkap listrik otak EEG, yang menangkap gelombang otak manusia untuk pertama kalinya, dan pada tahun-tahun berikutnya mencoba mengendalikan sinyal otak dan mengusulkan konsep antarmuka otak-komputer;
Pada awal abad ke-21, BrainGate mencoba antarmuka otak-komputer invasif untuk pertama kalinya, dan mencapai hasil yang relatif berhasil, yang dapat membantu pasien mengontrol mesin untuk membuat gerakan sederhana;
Di zaman modern, dengan kematangan bertahap perangkat keras teknologi dan diversifikasi aplikasi antarmuka otak-komputer, perusahaan seperti BrainCo, NeuraLink, Facebook, dan lainnya telah merilis produk komersial dan secara resmi memasuki bidang antarmuka otak-komputer.
Oleh karena itu, dapat dikatakan bahwa penelitian antarmuka otak-komputer masih jauh. Berdasarkan percobaan hewan jangka panjang, perangkat implan awal yang diterapkan pada tubuh manusia telah dirancang dan diproduksi untuk membantu pasien memulihkan pendengaran, penglihatan, dan anggota tubuh yang rusak. Kemampuan atletik. Tentu saja, penelitian utama adalah plastisitas kortikal otak yang tidak biasa, yang kompatibel dengan antarmuka otak-komputer dan dapat mengontrol prostesis implan seperti anggota tubuh alami. Dengan kemajuan teknologi dan pengetahuan saat ini, pionir dalam penelitian antarmuka otak-komputer dapat dengan meyakinkan mencoba menciptakan antarmuka otak-komputer yang meningkatkan fungsi manusia, tidak hanya memulihkan fungsi manusia.
Mengapa AS mengatur teknologi BCI
Tidak diragukan lagi bahwa sebagai teknologi yang muncul di era baru, teknologi BCI memiliki aplikasi penting dalam perawatan kesehatan manusia dan teknologi bantuan, dan bahkan akan berkembang dankecerdasan buatan, Pengembangan material tingkat lanjut, antarmuka manusia-mesin, dan teknologi robotika memiliki dampak serius. Oleh karena itu, pemberian kontrol ekspor teknologi BCI yang terlalu ekstensif menghambat penelitian di bidang ini.
Meskipun Amerika Serikat menyebutkan dalam peraturan baru bahwa “penerapan kontrol ekspor pada jenis teknologi ini (teknologi BCI) dapat mempengaruhi kerja sama di masa depan dengan sekutu kami”, “dalam perumusan dan implementasi ekspor teknologi tersebut (teknologi BCI) ) Selama regulasi, kemitraan yang efektif antara pemerintah, industri dan akademisi sangat penting,” tetapi tetap tidak menghentikan BIS untuk terus mengimplementasikan inisiatif ini.
Perlu dicatat bahwa BIS juga secara khusus mencantumkan 12 masalah untuk komentar publik. Secara khusus, itu termasuk:
1. Standar terpadu teknologi BCI apa yang perlu diadopsi untuk memastikan penerapan globalnya (yaitu, sebagai standar internasional untuk teknologi BCI)?
2. Dibandingkan dengan negara lain, di mana perkembangan BCI di Amerika Serikat (misalnya Amerika Serikat merupakan yang terdepan dalam pengembangan teknologi BCI)?
3. Dapatkah teknologi BCI digunakan untuk tujuan komersial di negara/kawasan tertentu, dan jika demikian, di mana dan untuk tujuan spesifik apa (misalnya, apakah perusahaan asing telah mengembangkan peralatan atau chip untuk aplikasi komersial tertentu)?
4. Apakah tahap pengembangan teknologi BCI invasif dan/atau non-invasif saat ini telah mencapai titik di mana teknologi tersebut dapat digunakan untuk produksi dan penggunaan komersial?
5. Kemajuan utama sensor sinyal otak non-invasif dirancang berdasarkan algoritma waktu nyata untuk mengubah sinyal saraf menjadi instruksi (yaitu, apa yang berkembang lebih cepat: "perangkat lunak" (algoritma) atau perangkat keras (sensor)?
6. Apa dampak pembentukan kontrol ekspor teknologi BCI terhadap kepemimpinan teknologi Amerika (yaitu, tidak hanya di bidang teknologi BCI, tetapi secara keseluruhan)? Jika kontrol utama ada di "perangkat lunak" daripada perangkat keras, apakah efek ini akan berbeda secara signifikan? dan sebaliknya?
7. Bagaimana perkembangan teknologi kecerdasan buatan (AI) atau teknologi baru lainnya di masa depan dapat mempengaruhi perkembangan teknologi BCI, dan sebaliknya?
8. Jenis masalah etika atau kebijakan apa yang mungkin timbul dari penggunaan teknologi BCI (misalnya, untuk tujuan medis atau militer)?
9. Risiko dan manfaat apa yang saat ini ada atau mungkin timbul dari penerapan teknologi BCI?
10. Apa keuntungan atau kerugian potensial dari penggunaan chip/sensor BCI invasif dan non-invasif dan "perangkat lunak" terkait (seperti algoritma pemrosesan sinyal) dalam aplikasi tertentu? Bergantung pada apakah chip/sensor BCI invasif atau non-invasif dan "perangkat lunak" terkait digunakan, sejauh mana kelebihan atau kekurangan ini sesuai (atau berbeda)?
11. Apakah ada teknologi BCI yang lebih rentan terhadap ancaman keamanan siber daripada teknologi lainnya (misalnya, sistem militer yang menggunakan teknologi BCI dapat berdampak buruk pada pertahanan biologis AS)?
12. Seberapa besar kemungkinan data BCI yang ditransmisikan diretas atau dimanipulasi untuk memengaruhi pengguna atau mesin? Dibandingkan dengan bentuk data lain, apakah jenis data ini secara inheren lebih rentan terhadap serangan atau manipulasi peretas? Akankah karakteristik intrusif atau non-intrusif dari data BCI mempengaruhi potensi kerentanan data tersebut?
Kontrol teknologi BCI dimulai 3 tahun yang lalu
Faktanya, Amerika Serikat telah lama mulai mengatur teknologi mutakhir yang muncul seperti BCI. Pada 19 November 2018, Biro Industri dan Keamanan Departemen Perdagangan AS mengeluarkan draf komentar tentang kontrol ekspor 14 teknologi mutakhir.
Ke-14 teknologi ini termasuk kecerdasan buatan dan teknologi pembelajaran mesin, robotika, informasi kuantum dan teknologi penginderaan,mikroprosesorTeknologi, teknologi positioning, navigation and timing (PNT), teknologi komputasi canggih, dll. Dalam daftar 2018, teknologi antarmuka otak-komputer telah dimasukkan dalam ruang lingkup kendali.
Meskipun banyak keberatan, Amerika Serikat telah secara berturut-turut memperkenalkan undang-undang dan peraturan berdasarkan daftar ini untuk menerapkan kontrol ketat pada ekspor teknologi terkait, dan perusahaan teknologi yang mengandalkan impor teknologi dan peralatan canggih telah mengalami dampak besar berturut-turut. Dampak tersebut terus berlanjut hingga saat ini. . Sekarang, setelah hampir tiga tahun, BIS sekali lagi mengeluarkan draf untuk meminta komentar, terutama untuk teknologi antarmuka otak-komputer.
Tentu semua orang tahu bahwa daftar yang ada saat ini masih dalam tahap konsultasi publik dan masih dalam tahap penetapan yang belum tuntas. Jika daerah-daerah ini benar-benar “pengendalian ekspor”, maka perusahaan-perusahaan Amerika juga akan menghadapi kerugian besar, sehingga perusahaan-perusahaan Amerika yang relevan harus mengajukan Keberatan selama periode konsultasi untuk melindungi kepentingan mereka sendiri.