È opinione diffusa che la ragione del declino dei giapponesi Semiconduttore l'industria è dovuta a la tecnologia deflussi ed errori decisionali sugli investimenti. Tuttavia, Yukio Noguch, consulente presso il Centro di ricerca sulla finanza aziendale dell’Università di Waseda in Giappone, ritiene che esistano ragioni più profonde. L'8 giugno la rivista giapponese “Diamond Weekly” ha pubblicato un articolo di Yukio Noguch dal titolo “Qual è la causa principale del declino del mercato giapponese? semiconduttore industria? “, l’autore ha spiegato le sue profonde intuizioni nell’articolo. L’articolo è ora estratto come segue:
Perdere la posizione di leadership globale
Negli anni '1980, l'industria dei semiconduttori giapponese era al primo posto nel mondo, rappresentando circa la metà della produzione mondiale. Una parte particolarmente importante è la produzione di DRAM (Dynamic Random Access Memory) per computer di grandi dimensioni a partire dagli anni '1970.
Tuttavia, il Giappone in seguito sembrò rimanere notevolmente indietro.
In primo luogo, la DRAM ha iniziato ad essere utilizzata principalmente nei personal computer, con requisiti di prestazioni bassi e prezzi più convenienti. La Samsung Electronics Inc. della Corea del Sud ha ridotto i costi e ampliato la propria quota di mercato attraverso investimenti in apparecchiature su larga scala. D'altra parte, Intel Corporation degli Stati Uniti è entrata nel campo della CPU.
I produttori giapponesi non sono riusciti a far fronte a questo cambiamento e la loro quota di mercato è diminuita. Allo stesso tempo, nella seconda metà degli anni '1990 è iniziata la ristrutturazione dei produttori di semiconduttori.
Nel novembre 2002, NEC ha fondato NEC Electronics e nell'aprile 2003 Hitachi e Mitsubishi Electric hanno fondato Renesas Technology Company.
Nell'aprile 2010, dopo l'integrazione di NEC Electronics e Renesas Technology, è stata fondata Renesas Electronics. Tuttavia, pochi anni dopo, le prestazioni dell'azienda sono gradualmente diminuite, passando da quasi 50,000 dipendenti quando era stata appena costituita, a circa 20,000 ora.
Inoltre, la controllata Toshiba TMC (Toshiba Memory Corporation), che produce memoria flash, è stata inclusa nell'alleanza Giappone-USA-Corea del Sud, dominata dai fondi di investimento statunitensi.
Le società giapponesi rappresentavano oltre il 50% del IC mercato nella seconda metà degli anni '1980 e del 49% nel 1990. Ma nel 2017 la quota delle aziende giapponesi è scesa al 7%.
Mancanza di capacità di ricerca nel campo dell'informazione
Perché la situazione è così? Vengono spesso menzionati due punti.
In primo luogo, il deflusso tecnologico. Si dice che le aziende sudcoreane usassero stipendi elevati per attirare i tecnici aziendali giapponesi, o li invitassero silenziosamente in Corea del Sud nei fine settimana per rubare la tecnologia delle aziende giapponesi. In secondo luogo, all'epoca gli imprenditori giapponesi non implementavano investimenti su larga scala come Samsung.
Questi problemi esistono. Tuttavia, se queste sono le cause profonde del declino dell'industria giapponese dei semiconduttori, è molto dubbio.
Se non c'era uscita di tecnologia e gli imprenditori giapponesi hanno conquistato una posizione di leadership nel campo delle DRAM a basso costo attraverso decisioni coraggiose. Anche così, aiuterà il futuro sviluppo dell'industria giapponese dei semiconduttori?
In effetti, la DRAM non è un prodotto che richiede troppa tecnologia e un giorno i paesi emergenti produrranno prodotti DRAM a basso costo. Di conseguenza, anche l'industria giapponese dei semiconduttori subirà un declino a causa della concorrenza sui prezzi con i paesi emergenti. La stessa cosa accadde più tardi nel LCD campo. Non solo gli LCD, ma in molti settori della produzione, man mano che i prodotti vengono commercializzati, la concorrenza sui prezzi si è intensificata.
Il vero problema con l'industria giapponese dei semiconduttori è che non è stata in grado di passare a prodotti come le CPU che richiedono alta tecnologia.
Intel ha monopolizzato la produzione di CPU attraverso la tecnologia. Attraverso la collaborazione con il sistema operativo Microsoft, è stata stabilita l'architettura che in seguito è stata chiamata alleanza "Wintel", ed è stata in grado di dominare l'industria dei PC.
Allora perché i produttori giapponesi di semiconduttori non riescono a passare alla produzione di CPU? Questo perché le capacità di ricerca e sviluppo di base sono deboli.
I semiconduttori sono noti come "industria scientifica". Il Giappone negli anni '1980 era dotato di capacità di sviluppo di base nel campo dei semiconduttori. Tuttavia, poiché il nucleo della tecnologia in quel momento si spostò dalle materie prime e dai materiali al Giappone, il Giappone era difficile da affrontare.
Per la CPU, la cosa importante non è solo l'hardware del chip semiconduttore stesso, ma ancora più importante, la parte software dell'integrazione. La stessa cosa accade in altre aree, come il campo della telecamera.
Nella fase di transizione da una fotocamera a pellicola a una fotocamera digitale, i produttori di fotocamere giapponesi stavano tenendo il passo con la tendenza. Tuttavia, quando appare uno smartphone, la cosa più importante diventa la funzione di riconoscimento dell'immagine dell'intelligenza artificiale fornita dallo smartphone. Vale a dire, il "cervello" che elabora le informazioni sull'immagine diventa necessario rispetto all '"occhio" dell'obiettivo della fotocamera. In questo campo, le capacità di sviluppo di base del Giappone sono chiaramente indietro.
Alla fine, l'industria dei semiconduttori giapponese è rimasta indietro nella tendenza mondiale dopo gli anni '1990. Il motivo fondamentale è la mancanza di capacità di creare cose nuove, soprattutto nelle aree legate all'informazione.
Il significato dell'istruzione di base
Le nuove tecnologie possono provenire dalle aziende, ma non esattamente. Anche la ricerca di base nelle università è importante.
Quando l'industria statunitense si indebolì negli anni '1980, le università americane erano ancora molto forti.
In base ai cambiamenti dei tempi, è molto importante che il sistema di ricerca e istruzione dell'università venga ricostruito e il contenuto cambi di conseguenza. Quella era la fonte dell'azienda Intel e divenne la fonte della rivoluzione della tecnologia dell'informazione e della ricerca e sviluppo sull'intelligenza artificiale.
Allora qual è la situazione in Giappone in quel momento? Quando il Giappone dominava il mondo nell'industria dei semiconduttori negli anni '1980, era forte anche nel mondo accademico ad esso associato. Gli studiosi giapponesi svolgono un ruolo di primo piano nella società internazionale legata ai semiconduttori.
Tuttavia, questo stato non è stato mantenuto. Da allora, la capacità di ricerca del Giappone è diminuita.
Può essere dimostrato dalla classifica mondiale del numero di articoli. Nel 2018, il sondaggio "Science and Engineering Indicators" della National Science Foundation pubblicato dopo aver riassunto le tendenze scientifiche e tecnologiche del mondo ha mostrato che la Cina si è classificata al primo posto nella classifica mondiale degli articoli scientifici e tecnici nel 2016.
La rivista US News and World Report ha anche prodotto una classifica universitaria mondiale per settore. Nel campo dell'informatica, la numero uno al mondo nel 2019 è l'Università Tsinghua della Cina. L'Università di Tokyo è al primo posto tra le università giapponesi, ma al 135 ° posto nella classifica mondiale.
Si può vedere che le università giapponesi non hanno tenuto il passo con lo sviluppo del mondo nei campi più avanzati perché non possono ricostruire il sistema della ricerca e dell'istruzione in base ai cambiamenti nella società. Se smettiamo di crescere, la ricostruzione dell'università non sarà possibile. Pertanto, la ricerca nei campi necessari alla società non può essere completata e l'economia non può crescere.
In una società in cui la scala dell'economia non si è espansa, cosa si dovrebbe fare per cambiare la struttura dell'università? Quale meccanismo dovrebbe essere istituito a tal fine? Questo è un argomento molto difficile. Tuttavia, dobbiamo trovare la risposta.