อะไรคือต้นตอของการลดลงของอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ของญี่ปุ่น?

เป็นที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าสาเหตุของการลดลงของชาวญี่ปุ่น สารกึ่งตัวนำ อุตสาหกรรมเกิดจากการ เทคโนโลยี การไหลออกและข้อผิดพลาดในการตัดสินใจลงทุน อย่างไรก็ตาม ยูกิโอะ โนกุช ที่ปรึกษาจากศูนย์วิจัยการเงินธุรกิจมหาวิทยาลัยวาเซดะในญี่ปุ่น เชื่อว่ามีเหตุผลที่ลึกซึ้งกว่านั้น เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน นิตยสาร Diamond Weekly ของญี่ปุ่นตีพิมพ์บทความโดย Yukio Noguch ในหัวข้อ "อะไรคือต้นตอของความเสื่อมถอยของญี่ปุ่น สารกึ่งตัวนำ อุตสาหกรรม? “ ผู้เขียนได้อธิบายข้อมูลเชิงลึกของเขาในบทความ บทความนี้ตัดตอนมาดังนี้:

การสูญเสียตำแหน่งผู้นำระดับโลก

ในช่วงทศวรรษที่ 1980 อุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ของญี่ปุ่นติดอันดับต้น ๆ ของโลกโดยมีสัดส่วนการผลิตประมาณครึ่งหนึ่งของโลก ส่วนที่สำคัญอย่างยิ่งคือการผลิตหน่วยความจำเข้าถึงโดยสุ่มแบบไดนามิก (DRAM) สำหรับคอมพิวเตอร์ขนาดใหญ่ที่เริ่มในปี 1970

อย่างไรก็ตามในเวลาต่อมาญี่ปุ่นดูเหมือนจะล้าหลังอย่างมีนัยสำคัญ

ประการแรก DRAM เริ่มใช้เป็นหลักในคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลโดยมีข้อกำหนดด้านประสิทธิภาพต่ำและราคาถูกกว่า Samsung Electronics Inc. ของเกาหลีใต้ลดต้นทุนและขยายส่วนแบ่งการตลาดผ่านการลงทุนอุปกรณ์ขนาดใหญ่ ในทางกลับกัน Intel Corporation ของสหรัฐอเมริกาเข้าสู่วงการ CPU

ผู้ผลิตในญี่ปุ่นล้มเหลวในการรับมือกับการเปลี่ยนแปลงนี้และส่วนแบ่งในตลาดก็ลดลง ในเวลาเดียวกันการปรับโครงสร้างของผู้ผลิตเซมิคอนดักเตอร์เริ่มขึ้นในช่วงครึ่งหลังของปี 1990

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2002 NEC ได้ก่อตั้ง บริษัท NEC Electronics และในเดือนเมษายน พ.ศ. 2003 ฮิตาชิและมิตซูบิชิอิเล็คทริคได้ก่อตั้ง บริษัท Renesas Technology

ในเดือนเมษายน 2010 หลังจากการรวม NEC Electronics และ Renesas Technology ได้ก่อตั้ง Renesas Electronics ขึ้น อย่างไรก็ตามไม่กี่ปีต่อมาผลการดำเนินงานของ บริษัท ได้ลดลงเรื่อย ๆ จากพนักงานเกือบ 50,000 คนเมื่อก่อตั้งขึ้นเป็นประมาณ 20,000 คนในขณะนี้

นอกจากนี้ บริษัท ในเครือ TMC (Toshiba Memory Corporation) ซึ่งเป็น บริษัท ย่อยของ Toshiba ซึ่งผลิตหน่วยความจำแฟลชยังรวมอยู่ในกลุ่มพันธมิตรญี่ปุ่น - สหรัฐฯ - เกาหลีใต้ซึ่งถูกครอบงำโดยกองทุนเพื่อการลงทุนของสหรัฐฯ

บริษัท ญี่ปุ่นคิดเป็นมากกว่า 50% ของ IC ตลาดในช่วงครึ่งหลังของปี 1980 และ 49% ในปี 1990 แต่ในปี 2017 ส่วนแบ่งของ บริษัท ญี่ปุ่นลดลงเหลือ 7%

 ขาดความสามารถในการวิจัยในสาขาข้อมูล

เหตุใดสถานการณ์จึงเป็นเช่นนี้ มักกล่าวถึงสองจุด

ประการแรกการไหลออกของเทคโนโลยี กล่าวกันว่า บริษัท เกาหลีใต้ใช้เงินเดือนสูงเพื่อดึงดูดช่างเทคนิคของ บริษัท ญี่ปุ่นหรือเชิญพวกเขาไปเกาหลีใต้อย่างเงียบ ๆ ในช่วงสุดสัปดาห์เพื่อขโมยเทคโนโลยีของ บริษัท ญี่ปุ่น ประการที่สองผู้ประกอบการชาวญี่ปุ่นไม่ได้ลงทุนขนาดใหญ่เช่น Samsung ในเวลานั้น

ปัญหาเหล่านี้มีอยู่จริง อย่างไรก็ตามหากสิ่งเหล่านี้เป็นต้นตอของการลดลงของอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ของญี่ปุ่นก็เป็นเรื่องที่น่าสงสัยมาก

หากไม่มีการไหลออกของเทคโนโลยีและผู้ประกอบการชาวญี่ปุ่นก็เป็นผู้นำในสาขา DRAM ต้นทุนต่ำด้วยการตัดสินใจอย่างกล้าหาญ ถึงกระนั้นมันจะช่วยการพัฒนาในอนาคตของอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ของญี่ปุ่นหรือไม่?

ในความเป็นจริง DRAM ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ที่ต้องใช้เทคโนโลยีมากเกินไป และสักวันหนึ่งประเทศเกิดใหม่จะผลิตผลิตภัณฑ์ DRAM ราคาประหยัด ส่งผลให้อุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ของญี่ปุ่นก็จะลดลงเช่นกันเนื่องจากการแข่งขันด้านราคากับประเทศเกิดใหม่ สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นในเวลาต่อมาใน จอแอลซีดี สนาม. ไม่เพียงแต่จอ LCD เท่านั้น แต่ในหลายพื้นที่ของการผลิต เนื่องจากผลิตภัณฑ์ถูกจำหน่ายในเชิงพาณิชย์ การแข่งขันด้านราคาจึงทวีความรุนแรงมากขึ้น

ปัญหาที่แท้จริงของอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ของญี่ปุ่นคือยังไม่สามารถเปลี่ยนไปใช้ผลิตภัณฑ์เช่นซีพียูที่ต้องใช้เทคโนโลยีชั้นสูง

Intel ได้ผูกขาดการผลิต CPU ผ่านเทคโนโลยี ด้วยความร่วมมือกับระบบปฏิบัติการ Microsoft สถาปัตยกรรมที่ต่อมาเรียกว่าพันธมิตร“ Wintel” จึงได้ก่อตั้งขึ้นและสามารถครองอุตสาหกรรมพีซีได้

เหตุใดผู้ผลิตเซมิคอนดักเตอร์ของญี่ปุ่นจึงไม่สามารถเปลี่ยนไปใช้การผลิตซีพียูได้? นั่นเป็นเพราะความสามารถในการวิจัยและพัฒนาพื้นฐานอ่อนแอ

เซมิคอนดักเตอร์เรียกว่า "อุตสาหกรรมวิทยาศาสตร์" ญี่ปุ่นในช่วงทศวรรษที่ 1980 มีความสามารถในการพัฒนาขั้นพื้นฐานในด้านเซมิคอนดักเตอร์ อย่างไรก็ตามเนื่องจากแกนกลางของเทคโนโลยีในเวลานั้นเปลี่ยนจากสินค้าโภคภัณฑ์และวัสดุมาสู่ญี่ปุ่นทำให้ญี่ปุ่นรับมือได้ยาก

สำหรับซีพียูสิ่งที่สำคัญไม่เพียง แต่ฮาร์ดแวร์ของชิปเซมิคอนดักเตอร์เท่านั้น แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือส่วนซอฟต์แวร์ของการรวมเข้าด้วยกัน สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นในพื้นที่อื่น ๆ เช่นช่องกล้อง

ในช่วงของการเปลี่ยนจากกล้องฟิล์มมาเป็นกล้องดิจิทัลผู้ผลิตกล้องญี่ปุ่นต่างก็ติดตามกระแส อย่างไรก็ตามเมื่อสมาร์ทโฟนปรากฏขึ้นสิ่งที่สำคัญที่สุดจะกลายเป็นฟังก์ชั่นการจดจำภาพปัญญาประดิษฐ์ที่สมาร์ทโฟนมีให้ กล่าวคือ“ สมอง” ที่ประมวลผลข้อมูลภาพมีความจำเป็นเมื่อเทียบกับ“ ตา” ของเลนส์กล้อง ในสาขานี้ความสามารถในการพัฒนาขั้นพื้นฐานของญี่ปุ่นอยู่เบื้องหลังอย่างชัดเจน

ในที่สุดอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ของญี่ปุ่นก็ตกอยู่ในกระแสโลกหลังทศวรรษ 1990 เหตุผลพื้นฐานคือการขาดความสามารถในการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านที่เกี่ยวข้องกับข้อมูล

ความสำคัญของการศึกษาขั้นพื้นฐาน

เทคโนโลยีใหม่ ๆ อาจมาจาก บริษัท ต่างๆ แต่ไม่ใช่อย่างแน่นอน การวิจัยพื้นฐานในมหาวิทยาลัยก็มีความสำคัญเช่นกัน

เมื่ออุตสาหกรรมของสหรัฐอ่อนแอลงในทศวรรษที่ 1980 มหาวิทยาลัยในอเมริกายังคงแข็งแกร่งมาก

ตามการเปลี่ยนแปลงของเวลาสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่ระบบการวิจัยและการศึกษาของมหาวิทยาลัยจะได้รับการสร้างขึ้นใหม่และเนื้อหาก็เปลี่ยนไปตามนั้น นั่นคือที่มาของ บริษัท ของ Intel และกลายเป็นที่มาของการปฏิวัติเทคโนโลยีสารสนเทศและการวิจัยและพัฒนาปัญญาประดิษฐ์

แล้วสถานการณ์ในญี่ปุ่นตอนนั้นเป็นอย่างไร? เมื่อญี่ปุ่นครองโลกในอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ในทศวรรษที่ 1980 แต่ก็มีความแข็งแกร่งในโลกวิชาการที่เกี่ยวข้องด้วย นักวิชาการชาวญี่ปุ่นมีบทบาทนำในสังคมนานาชาติที่เกี่ยวข้องกับเซมิคอนดักเตอร์

อย่างไรก็ตามสถานะนี้ยังไม่ได้รับการดูแล ตั้งแต่นั้นมาความสามารถในการวิจัยของญี่ปุ่นก็ลดลง

อาจพิสูจน์ได้จากการจัดอันดับโลกของจำนวนเอกสาร ในปี 2018 การสำรวจ "ตัวชี้วัดทางวิทยาศาสตร์และวิศวกรรม" ของมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติเปิดเผยหลังจากสรุปแนวโน้มด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของโลกพบว่าจีนติดอันดับหนึ่งในการจัดอันดับเอกสารทางวิทยาศาสตร์และเทคนิคของโลกในปี 2016

นิตยสาร US News and World Report ยังจัดอันดับมหาวิทยาลัยโลกตามสาขา ในสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์อันดับหนึ่งของโลกในปี 2019 คือมหาวิทยาลัยชิงหวาของจีน มหาวิทยาลัยโตเกียวติดอันดับหนึ่งในบรรดามหาวิทยาลัยของญี่ปุ่น แต่อยู่ในอันดับที่ 135 ในการจัดอันดับโลก

จะเห็นได้ว่ามหาวิทยาลัยของญี่ปุ่นไม่ได้ก้าวทันการพัฒนาของโลกในสาขาที่ก้าวหน้าที่สุดเพราะไม่สามารถสร้างระบบการวิจัยและการศึกษาขึ้นใหม่ตามการเปลี่ยนแปลงของสังคม หากเราหยุดเติบโตการสร้างมหาวิทยาลัยใหม่จะไม่สามารถเกิดขึ้นได้ ดังนั้นการวิจัยในสาขาที่สังคมต้องการจึงไม่สามารถทำได้สำเร็จและเศรษฐกิจไม่สามารถเติบโตได้

ในสังคมที่ขนาดของเศรษฐกิจยังไม่ขยายตัวจะทำอย่างไรเพื่อเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของมหาวิทยาลัย? กลไกใดที่ควรกำหนดขึ้นเพื่อจุดประสงค์นี้? นี่เป็นวิชาที่ยากมาก อย่างไรก็ตามเราต้องหาคำตอบ