Dipercayai secara meluas bahawa alasan penurunan Jepun Semikonduktor industri adalah disebabkan oleh teknologi aliran keluar dan kesilapan membuat keputusan pelaburan. Bagaimanapun, Yukio Noguch, seorang perunding di Pusat Penyelidikan Kewangan Perniagaan Universiti Waseda di Jepun, percaya bahawa terdapat sebab yang lebih mendalam. Pada 8 Jun, majalah "Diamond Weekly" Jepun menerbitkan artikel oleh Yukio Noguch bertajuk "Apakah punca kemerosotan Jepun? semikonduktor industri? “, penulis menjelaskan pandangan mendalamnya dalam artikel itu. Artikel itu kini dipetik seperti berikut:
Kehilangan kedudukan kepemimpinan global
Pada tahun 1980-an, industri semikonduktor Jepun menduduki tempat pertama di dunia, menyumbang kira-kira separuh daripada pengeluaran dunia. Bahagian yang sangat penting ialah pengeluaran memori akses rawak dinamik (DRAM) untuk komputer besar bermula pada tahun 1970-an.
Namun, Jepun kemudiannya kelihatan jauh ketinggalan.
Pertama, DRAM mula digunakan terutamanya dalam komputer peribadi, dengan keperluan prestasi rendah dan harga yang lebih murah. Samsung Electronics Inc. Korea Selatan mengurangkan kos dan mengembangkan bahagian pasarannya melalui pelaburan peralatan berskala besar. Sebaliknya, Intel Corporation Amerika Syarikat memasuki bidang CPU.
Pengilang Jepun gagal mengatasi perubahan ini dan bahagian mereka di pasaran merosot. Pada masa yang sama, penyusunan semula pengeluar semikonduktor bermula pada separuh kedua tahun 1990-an.
Pada bulan November 2002, NEC menubuhkan NEC Electronics, dan pada bulan April 2003, Hitachi dan Mitsubishi Electric menubuhkan Renesas Technology Company.
Pada bulan April 2010, setelah penyatuan NEC Electronics dan Renesas Technology, Renesas Electronics ditubuhkan. Namun, beberapa tahun kemudian, prestasi syarikat secara beransur-ansur menurun, dari hampir 50,000 pekerja ketika ia baru ditubuhkan, menjadi sekitar 20,000 sekarang.
Sebagai tambahan, anak syarikat Toshiba TMC (Toshiba Memory Corporation), yang menghasilkan memori kilat, termasuk dalam pakatan Jepun-AS-Korea Selatan, yang dikuasai oleh dana pelaburan AS.
Syarikat Jepun menyumbang lebih daripada 50% IC pasaran pada separuh kedua 1980-an dan 49% pada tahun 1990. Tetapi menjelang tahun 2017, bahagian syarikat Jepun telah jatuh kepada 7%.
Kekurangan keupayaan penyelidikan dalam bidang maklumat
Mengapa keadaan seperti ini? Dua perkara sering disebut.
Pertama, aliran keluar teknologi. Dikatakan bahawa syarikat Korea Selatan menggunakan gaji tinggi untuk menarik juruteknik korporat Jepun, atau secara senyap-senyap mengundang mereka ke Korea Selatan pada hujung minggu untuk mencuri teknologi syarikat Jepun. Kedua, usahawan Jepun tidak melaksanakan pelaburan berskala besar seperti Samsung pada masa itu.
Masalah-masalah ini memang ada. Namun, jika ini adalah punca-punca penurunan industri semikonduktor Jepun, sangat diragukan.
Sekiranya tidak ada aliran keluar teknologi dan usahawan Jepun membuat kedudukan utama dalam bidang DRAM kos rendah melalui keputusan yang berani. Walaupun begitu, adakah ia dapat membantu perkembangan industri semikonduktor Jepun di masa hadapan?
Sebenarnya, DRAM bukanlah produk yang memerlukan terlalu banyak teknologi, dan negara-negara baru muncul suatu hari nanti akan menghasilkan produk DRAM kos rendah. Akibatnya, industri semikonduktor Jepun juga akan merosot berikutan persaingan harga dengan negara-negara membangun. Perkara yang sama berlaku kemudian dalam LCD padang. Bukan sahaja LCD, tetapi dalam banyak bidang pembuatan, kerana produk dikomersialkan, persaingan harga telah meningkat.
Masalah sebenarnya dengan industri semikonduktor Jepun adalah bahawa ia tidak dapat beralih ke produk seperti CPU yang memerlukan teknologi tinggi.
Intel telah memonopoli pengeluaran CPU melalui teknologi. Melalui kerja sama dengan sistem operasi Microsoft, arsitektur yang kemudian disebut aliansi "Wintel" didirikan, dan mampu menguasai industri PC.
Jadi mengapa pengeluar semikonduktor Jepun gagal melakukan peralihan ke pengeluaran CPU? Ini kerana kemampuan penyelidikan dan pengembangan asasnya lemah.
Semikonduktor dikenali sebagai "industri saintifik." Jepun pada tahun 1980-an dilengkapi dengan kemampuan pengembangan asas dalam bidang semikonduktor. Namun, kerana teras teknologi pada masa itu beralih dari komoditi dan bahan ke Jepun, Jepun sukar ditangani.
Untuk CPU, yang penting bukan hanya perkakasan cip semikonduktor itu sendiri, tetapi yang lebih penting, bahagian perisian dari integrasi. Perkara yang sama berlaku di kawasan lain, seperti bidang kamera.
Pada tahap peralihan dari kamera film ke kamera digital, pengeluar kamera Jepun mengikuti perkembangannya. Walau bagaimanapun, apabila telefon pintar muncul, perkara yang paling penting menjadi fungsi pengecaman imej kecerdasan buatan yang disediakan oleh telefon pintar. Maksudnya, "otak" yang memproses maklumat gambar menjadi perlu dibandingkan dengan "mata" lensa kamera. Dalam bidang ini, kemampuan asas pembangunan Jepun jelas ketinggalan.
Pada akhirnya, industri semikonduktor Jepun ketinggalan dalam trend dunia selepas tahun 1990-an. Sebab asasnya adalah kurangnya kemampuan untuk membuat perkara baru, terutama dalam bidang yang berkaitan dengan maklumat.
Kepentingan pendidikan asas
Teknologi baru boleh datang dari syarikat, tetapi tidak tepat. Penyelidikan asas di universiti juga penting.
Ketika industri AS melemah pada tahun 1980-an, universiti-universiti Amerika masih kuat.
Mengikut perubahan zaman, sangat penting sistem penyelidikan dan pendidikan universiti disusun semula dan kandungannya berubah dengan sewajarnya. Itu adalah sumber syarikat Intel, dan menjadi sumber revolusi teknologi maklumat dan penyelidikan dan pengembangan kecerdasan buatan.
Jadi bagaimana keadaan di Jepun ketika itu? Ketika Jepun menguasai dunia dalam industri semikonduktor pada tahun 1980-an, ia juga kuat dalam dunia akademik yang berkaitan dengannya. Para sarjana Jepun memainkan peranan utama dalam masyarakat antarabangsa yang berkaitan dengan semikonduktor.
Walau bagaimanapun, keadaan ini belum dikekalkan. Sejak itu, keupayaan penyelidikan Jepun telah menurun.
Ini dapat dibuktikan dengan kedudukan dunia jumlah kertas. Pada tahun 2018, tinjauan "Indikator Sains dan Kejuruteraan" Yayasan Sains Nasional yang dikeluarkan setelah meringkaskan trend sains dan teknologi dunia menunjukkan bahawa China menduduki tempat pertama dalam ranking dunia makalah ilmiah dan teknikal pada tahun 2016.
Majalah US News and World Report juga menghasilkan ranking universiti dunia mengikut bidang. Dalam bidang sains komputer, nombor satu dunia pada tahun 2019 adalah Universiti Tsinghua China. Universiti Tokyo menduduki tempat pertama di antara universiti Jepun, tetapi berada di kedudukan ke-135 dalam kedudukan dunia.
Ini dapat dilihat bahawa universiti-universiti Jepun tidak mengikuti perkembangan dunia dalam bidang yang paling maju kerana mereka tidak dapat menyusun semula sistem penyelidikan dan pendidikan sesuai dengan perubahan dalam masyarakat. Sekiranya kita berhenti berkembang, pembinaan semula universiti tidak akan dapat dilakukan. Oleh itu, penyelidikan dalam bidang yang diperlukan oleh masyarakat tidak dapat diselesaikan, dan ekonomi tidak dapat berkembang.
Dalam masyarakat di mana skala ekonomi belum berkembang, apa yang harus dilakukan untuk mengubah struktur universiti? Mekanisme apa yang harus dibuat untuk tujuan ini? Ini adalah subjek yang sangat sukar. Walau bagaimanapun, kita mesti mencari jawapannya.