Il est largement admis que la raison du déclin des Japonais Semi-conducteurs l'industrie est due à sans souci des sorties de capitaux et des erreurs dans les décisions d’investissement. Cependant, Yukio Noguch, consultant au Centre de recherche sur le financement des entreprises de l'Université Waseda au Japon, estime qu'il existe des raisons plus profondes. Le 8 juin, le magazine japonais « Diamond Weekly » a publié un article de Yukio Noguch intitulé « Quelle est la cause profonde du déclin de la population japonaise ? semi-conducteur industrie? », l’auteur a expliqué ses profondes réflexions dans l’article. L’article est maintenant extrait comme suit :
Perdre la position de leader mondial
Dans les années 1980, l'industrie japonaise des semi-conducteurs se classait au premier rang mondial, représentant environ la moitié de la production mondiale. Un élément particulièrement important est la production de mémoire vive dynamique (DRAM) pour les gros ordinateurs à partir des années 1970.
Cependant, le Japon a par la suite semblé être nettement en retard.
Premièrement, la DRAM a commencé à être utilisée principalement dans les ordinateurs personnels, avec de faibles exigences de performance et des prix moins chers. La société sud-coréenne Samsung Electronics Inc. a réduit ses coûts et élargi sa part de marché grâce à des investissements d'équipement à grande échelle. En revanche, Intel Corporation des États-Unis est entrée dans le domaine des processeurs.
Les fabricants japonais n'ont pas réussi à faire face à ce changement et leur part de marché a chuté. Dans le même temps, la restructuration des fabricants de semi-conducteurs a commencé dans la seconde moitié des années 1990.
En novembre 2002, NEC a créé NEC Electronics et en avril 2003, Hitachi et Mitsubishi Electric ont créé Renesas Technology Company.
En avril 2010, après l'intégration de NEC Electronics et de Renesas Technology, Renesas Electronics a été créée. Cependant, quelques années plus tard, la performance de l'entreprise a progressivement baissé, passant de près de 50,000 20,000 salariés lors de sa création à environ XNUMX XNUMX aujourd'hui.
En outre, la filiale Toshiba TMC (Toshiba Memory Corporation), qui produit de la mémoire flash, a été incluse dans l'alliance Japon-États-Unis-Corée du Sud, dominée par les fonds d'investissement américains.
Les entreprises japonaises représentaient plus de 50% des IC marché dans la seconde moitié des années 1980 et 49% en 1990. Mais en 2017, la part des entreprises japonaises est tombée à 7%.
Manque de capacité de recherche dans le domaine de l'information
Pourquoi la situation est-elle comme ça? Deux points sont souvent mentionnés.
Premièrement, la sortie de technologie. On dit que les entreprises sud-coréennes utilisaient des salaires élevés pour attirer des techniciens d'entreprise japonais, ou les invitaient discrètement en Corée du Sud le week-end pour voler la technologie des entreprises japonaises. Deuxièmement, les entrepreneurs japonais n'ont pas mis en œuvre d'investissements à grande échelle comme Samsung à l'époque.
Ces problèmes existent. Cependant, si ce sont les causes profondes du déclin de l'industrie japonaise des semi-conducteurs, c'est très douteux.
S'il n'y avait pas de sortie de technologie et que les entrepreneurs japonais occupaient une position de leader dans le domaine de la DRAM à faible coût grâce à des décisions audacieuses. Même ainsi, cela contribuera-t-il au développement futur de l'industrie japonaise des semi-conducteurs?
En fait, la DRAM n’est pas un produit qui nécessite trop de technologie, et les pays émergents produiront un jour des produits DRAM à faible coût. En conséquence, l'industrie japonaise des semi-conducteurs connaîtra également un déclin en raison de la concurrence sur les prix avec les pays émergents. La même chose s'est produite plus tard dans LCD champ. Non seulement les écrans LCD, mais aussi dans de nombreux domaines de la fabrication, à mesure que les produits sont commercialisés, la concurrence sur les prix s'est intensifiée.
Le vrai problème avec l'industrie japonaise des semi-conducteurs est qu'elle n'a pas été en mesure de passer à des produits tels que les processeurs qui nécessitent une haute technologie.
Intel a monopolisé la production de CPU grâce à la technologie. Grâce à la coopération avec le système d'exploitation Microsoft, l'architecture qui a été appelée plus tard l'alliance «Wintel» a été établie, et elle a pu dominer l'industrie des PC.
Alors pourquoi les fabricants japonais de semi-conducteurs ne parviennent-ils pas à faire la transition vers la production de processeurs? C'est parce que les capacités de recherche et de développement de base sont faibles.
Les semi-conducteurs sont connus comme «l'industrie scientifique». Le Japon des années 1980 était doté de capacités de développement de base dans le domaine des semi-conducteurs. Cependant, comme le cœur de la technologie à cette époque se déplaçait des produits de base et des matériaux vers le Japon, le Japon était difficile à gérer.
Pour le processeur, l'important n'est pas seulement le matériel de la puce semi-conductrice elle-même, mais surtout la partie logicielle de l'intégration. La même chose se produit dans d'autres domaines, tels que le champ de la caméra.
Au stade de la transition d'un appareil photo argentique à un appareil photo numérique, les fabricants d'appareils photo japonais suivaient la tendance. Cependant, lorsqu'un smartphone apparaît, le plus important devient la fonction de reconnaissance d'image d'intelligence artificielle fournie par le smartphone. C'est-à-dire que le «cerveau» qui traite les informations d'image devient nécessaire par rapport à «l'œil» de l'objectif de la caméra. Dans ce domaine, les capacités de développement de base du Japon sont clairement en retard.
En fin de compte, l'industrie japonaise des semi-conducteurs a été laissée pour compte dans la tendance mondiale après les années 1990. La raison fondamentale est le manque de capacité à créer de nouvelles choses, en particulier dans les domaines liés à l'information.
L'importance de l'éducation de base
Les nouvelles technologies peuvent provenir des entreprises, mais pas exactement. La recherche fondamentale dans les universités est également importante.
Lorsque l'industrie américaine s'est affaiblie dans les années 1980, les universités américaines étaient encore très fortes.
Selon les changements de l'époque, il est très important que le système de recherche et d'enseignement de l'université soit reconstruit et que le contenu change en conséquence. Telle était la source de la société Intel, et elle est devenue la source de la révolution des technologies de l'information et de la recherche et du développement en intelligence artificielle.
Alors, quelle est la situation au Japon à l'époque? Lorsque le Japon dominait le monde dans l'industrie des semi-conducteurs dans les années 1980, il était également fort dans le monde universitaire qui lui était associé. Les universitaires japonais jouent un rôle de premier plan dans la société internationale liée aux semi-conducteurs.
Cependant, cet état n'a pas été maintenu. Depuis lors, la capacité de recherche du Japon a diminué.
Cela peut être prouvé par le classement mondial du nombre d'articles. En 2018, l'enquête «Indicateurs de la science et de l'ingénierie» de la National Science Foundation, publiée après avoir résumé les tendances scientifiques et technologiques mondiales, a montré que la Chine se classait au premier rang du classement mondial des articles scientifiques et techniques en 2016.
Le magazine US News and World Report a également produit un classement mondial des universités par domaine. Dans le domaine de l'informatique, le numéro un mondial en 2019 est l'Université Tsinghua de Chine. L'Université de Tokyo se classe au premier rang des universités japonaises, mais au 135e rang mondial.
On constate que les universités japonaises n'ont pas suivi le développement du monde dans les domaines les plus avancés car elles ne peuvent pas reconstruire le système de recherche et d'enseignement en fonction des changements de société. Si nous arrêtons de grandir, la reconstruction de l'université ne sera pas possible. Par conséquent, les recherches dans les domaines dont la société a besoin ne peuvent être menées à terme et l’économie ne peut pas croître.
Dans une société où l’échelle de l’économie ne s’est pas étendue, que faut-il faire pour changer la structure de l’université? Quel mécanisme devrait être mis en place à cet effet? C'est un sujet très difficile. Cependant, nous devons trouver la réponse.