הדעה הרווחת היא שהסיבה לדעיכתם של היפנים סמיקונדקטור התעשייה נובעת טֶכנוֹלוֹגִיָה תזרים וטעויות בקבלת החלטות השקעות. עם זאת, יוקיו נוג'וך, יועץ במרכז המחקר למימון עסקי של אוניברסיטת Waseda ביפן, סבור שיש סיבות עמוקות יותר. ב-8 ביוני, מגזין "Diamond Weekly" של יפן פרסם מאמר מאת יוקיו נוגוץ' שכותרתו "מהי שורש הדעיכה של היפנים סמיקונדקטור תַעֲשִׂיָה? ", הסביר המחבר את התובנות העמוקות שלו במאמר. המאמר מובא כעת כדלקמן:
לאבד את עמדת ההנהגה העולמית
בשנות השמונים תעשיית המוליכים למחצה ביפן דורגה במקום הראשון בעולם, המהווה כמחצית מייצור העולם. חלק חשוב במיוחד הוא ייצור זיכרון גישה אקראית דינמית (DRAM) עבור מחשבים גדולים החל משנות השבעים.
עם זאת, נראה כי יפן מאוחרת משמעותית.
ראשית, DRAM החל לשמש בעיקר במחשבים אישיים, עם דרישות ביצועים נמוכות ומחירים זולים יותר. חברת סמסונג אלקטרוניקה הדרומית של קוריאה הפחיתה את העלויות והרחיבה את נתח השוק שלה באמצעות השקעה בציוד גדול. מצד שני, חברת אינטל מארצות הברית נכנסה לתחום המעבד.
יצרנים יפניים לא הצליחו להתמודד עם שינוי זה וחלקם בשוק ירד. במקביל, הארגון מחדש של יצרני המוליכים למחצה החל במחצית השנייה של שנות התשעים.
בנובמבר 2002 הקימה NEC את NEC אלקטרוניקה ובאפריל 2003 הקימו היטאצ'י ומיצובישי אלקטריק את חברת הטכנולוגיה Renesas.
באפריל 2010, לאחר שילוב טכנולוגיית NEC אלקטרוניקה וטכנולוגיית Renesas, הוקמה Renesas Electronics. עם זאת, כמה שנים מאוחר יותר, הביצועים של החברה פחתו בהדרגה, מכמעט 50,000 עובדים כשהוקמה זה עתה, לכ -20,000 כעת.
בנוסף, חברת הבת טושיבה TMC (תאגיד הזיכרון טושיבה), המייצרת זיכרון פלאש, נכללה בברית יפן-ארה"ב-דרום קוריאה, הנשלטת על ידי קרנות השקעה אמריקאיות.
חברות יפניות היוו יותר מ -50% מההון IC שוק במחצית השנייה של שנות השמונים ו -1980% בשנת 49. אך עד 1990, חלקן של חברות יפניות צנח ל -2017%.
היעדר יכולת מחקר בתחום המידע
מדוע המצב כזה? שתי נקודות מוזכרות לעיתים קרובות.
ראשית, יצוא הטכנולוגיה. אומרים שחברות דרום קוריאניות השתמשו במשכורות גבוהות כדי למשוך טכנאי חברות יפניות, או שהזמינו אותם בשקט לדרום קוריאה בסופי שבוע כדי לגנוב את הטכנולוגיה של חברות יפניות. שנית, יזמים יפנים לא ביצעו אז השקעות בהיקף גדול כמו סמסונג.
הבעיות הללו קיימות. עם זאת, אם אלה הם הגורמים הבסיסיים לדעיכתה של תעשיית המוליכים למחצה היפניים, ספק רב.
אם לא הייתה זרימה טכנולוגית ויזמים יפניים עמדו בעמדה מובילה בתחום ה- DRAM בעלות נמוכה באמצעות החלטות נועזות. למרות זאת, האם זה יעזור להתפתחות העתידית של תעשיית המוליכים למחצה היפנית?
למעשה, DRAM אינו מוצר שדורש יותר מדי טכנולוגיה, ומדינות מתעוררות יפיקו יום אחד מוצרי DRAM בעלות נמוכה. כתוצאה מכך, גם תעשיית המוליכים למחצה ביפן תרד עקב תחרות המחירים עם מדינות מתעוררות. אותו דבר קרה בהמשך LCD שדה. לא רק LCD, אלא בתחומי ייצור רבים, ככל שהמוצרים ממוסחרים, התגברה תחרות המחירים.
הבעיה האמיתית בתעשיית המוליכים למחצה היפנית היא שהיא לא הצליחה לעבור למוצרים כמו מעבדים שדורשים טכנולוגיה גבוהה.
אינטל מונופלה על ייצור מעבדים באמצעות טכנולוגיה. באמצעות שיתוף הפעולה עם מערכת ההפעלה של מיקרוסופט, הוקמה האדריכלות שלימים נקראה ברית "ווינטל" והיא הצליחה לשלוט בתעשיית המחשבים האישיים.
אז מדוע יצרני מוליכים למחצה יפניים אינם מצליחים לבצע מעבר לייצור מעבד? הסיבה לכך היא שיכולות המחקר והפיתוח הבסיסיות חלשות.
מוליכים למחצה מכונים "התעשייה המדעית". יפן בשנות השמונים הצטיידה ביכולות פיתוח בסיסיות בתחום מוליכים למחצה. עם זאת, מכיוון שליבת הטכנולוגיה באותה תקופה עברה מסחורות וחומרים ליפן, קשה היה להתמודד עם יפן.
עבור המעבד, הדבר החשוב הוא לא רק חומרת שבבי המוליכים למחצה עצמה, אלא חשוב מכך, חלק התוכנה באינטגרציה. אותו דבר קורה בתחומים אחרים, כמו למשל בשדה המצלמה.
בשלב המעבר ממצלמת סרטים למצלמה דיגיטלית, יצרניות המצלמות היפניות עמדו במגמה. עם זאת, כאשר מופיע טלפון חכם, הדבר החשוב ביותר הופך לפונקציית זיהוי תמונות של הבינה המלאכותית שמספק הסמארטפון. כלומר, "המוח" המעבד מידע תמונה הופך להיות הכרחי בהשוואה ל"עין "עדשת המצלמה. בתחום זה יכולות הפיתוח הבסיסיות של יפן עומדות מאחור.
בסופו של דבר, תעשיית המוליכים למחצה ביפן נותרה מאחור במגמה העולמית לאחר שנות ה -1990. הסיבה המהותית היא חוסר היכולת ליצור דברים חדשים, במיוחד בתחומים הקשורים למידע.
משמעות החינוך הבסיסי
טכנולוגיות חדשות יכולות להגיע מחברות, אך לא בדיוק. חשוב גם מחקר בסיסי באוניברסיטאות.
כאשר התעשייה האמריקאית נחלשה בשנות השמונים, האוניברסיטאות האמריקאיות היו עדיין חזקות מאוד.
על פי שינויי הזמנים, חשוב מאוד ששוחזרו מערכת המחקר והחינוך של האוניברסיטה והתוכן ישתנה בהתאם. זה היה המקור של החברה של אינטל, והיא הפכה למקור המהפכה בטכנולוגיית המידע ובמחקר ופיתוח של בינה מלאכותית.
אז מה המצב ביפן באותה תקופה? כאשר יפן שלטה בעולם בתעשיית מוליכים למחצה בשנות השמונים, היא הייתה חזקה גם בעולם האקדמי הקשור אליה. חוקרים יפנים ממלאים תפקיד מוביל בחברה הבינלאומית הקשורה למוליכים למחצה.
עם זאת, מצב זה לא נשמר. מאז יכולת המחקר של יפן פחתה.
ניתן להוכיח זאת באמצעות הדירוג העולמי של מספר העיתונים. בשנת 2018, סקר "מדדי המדע וההנדסה" של הקרן הלאומית למדע שפורסם לאחר סיכום מגמות המדע והטכנולוגיה בעולם הראה כי סין דורגה במקום הראשון בדירוג העולמי של מאמרים מדעיים וטכניים בשנת 2016.
המגזין News US ו- World Report גם הפיק דירוג אוניברסיטאי עולמי לפי תחומים. בתחום מדעי המחשב, הראשונה בעולם בשנת 2019 היא אוניברסיטת צינגהואה בסין. אוניברסיטת טוקיו מדורגת במקום הראשון בקרב האוניברסיטאות היפניות, אך מדורגת במקום ה -135 בדירוג העולמי.
ניתן לראות כי אוניברסיטאות יפניות לא עמדו בהתפתחות העולם בתחומים המתקדמים ביותר מכיוון שהן אינן יכולות לשחזר את מערכת המחקר והחינוך בהתאם לשינויים בחברה. אם נפסיק לצמוח, שחזור האוניברסיטה לא יתאפשר. לכן לא ניתן להשלים את המחקר בתחומים הדרושים לחברה, והכלכלה אינה יכולה לצמוח.
בחברה בה היקף הכלכלה לא התרחב, מה צריך לעשות כדי לשנות את מבנה האוניברסיטה? איזה מנגנון צריך לקבוע למטרה זו? זה נושא קשה מאוד. עם זאת, עלינו למצוא את התשובה.