Dua organisasi perdagangan jurnalisme yang mewakili ribuan penerbit minggu ini meminta Jaksa Agung California Rob Bonta, Departemen Kehakiman AS, dan Komisi Perdagangan Federal untuk menyelidiki Google, setelah raksasa teknologi itu mengumumkan bahwa mereka menarik artikel berita California dari platform pencariannya untuk beberapa artikel. pengguna.
Tindakan Google ini merupakan respons terhadap rancangan undang-undang yang sedang dipertimbangkan oleh Badan Legislatif negara bagian yang mewajibkan platform seperti Google dan Meta, perusahaan induk Facebook dan Instagram, untuk membayar penerbit berita atas konten yang mereka tautkan.
Asosiasi Penerbit Berita California dan Aliansi Berita/Media—dua kelompok advokasi industri berita terkemuka yang melobi isu-isu terkait kebebasan pers dan transparansi pemerintah—berargumen dalam surat yang dikirimkan pada hari Selasa bahwa Google mungkin melanggar antimonopoli negara bagian dan federal serta tidak adil. hukum persaingan.
“Yang penting, Google tidak merilis rincian lebih lanjut tentang berapa banyak warga California yang akan terkena dampaknya, bagaimana warga California yang ditolak akses beritanya dipilih, publikasi apa yang akan terpengaruh, berapa lama pemadaman berita yang dipaksakan akan berlangsung, atau apakah akses akan diblokir sepenuhnya. atau hanya untuk konten yang sangat tidak disukai Google,” kata surat itu.
“Karena ketidaktahuan ini, ada banyak kemungkinan keputusan sepihak Google untuk mematikan akses ke situs berita bagi warga California dapat melanggar hukum California.”
Wakil Presiden Google untuk Kemitraan Berita Global Jaffer Zaidi mengatakan dalam sebuah posting blog minggu lalu bahwa keputusan Google adalah tanggapan terhadap Undang-Undang Pelestarian Jurnalisme California, yang juga dikenal sebagai RUU Majelis 886. Langkah ini merupakan peningkatan penolakan perusahaan terhadap RUU tersebut, yang belum menjadi undang-undang namun telah memicu perdebatan mengenai siapa yang akan diuntungkan, dan apakah membatasi akses terhadap konten berita dapat menghambat demokrasi.
Google mengeluarkan pernyataan melalui email pada hari Rabu untuk melawan kelompok industri.
“Klaim tak berdasar ini mengalihkan permasalahan sebenarnya dari CJPA—RUU ini tidak bisa dijalankan dan akan merugikan penerbit kecil lokal untuk mendapatkan keuntungan dari dana lindung nilai luar negeri yang besar,” kata Brianna Duff, juru bicara Google.
“Kami telah mengusulkan alternatif yang masuk akal untuk CJPA yang akan meningkatkan dukungan kami terhadap ekosistem berita California dan mendukung akses warga California terhadap berita. Kami sudah lama mengatakan bahwa CJPA bukanlah pendekatan yang tepat, dan kami telah mengambil langkah yang bertanggung jawab dan transparan untuk mempersiapkan kemungkinan penerapannya.”
AB 886 lolos Majelis California tahun lalu tetapi terhenti di Senat. Saat ini ia duduk di Komite Kehakiman Senat tanpa sidang terjadwal.
Zaidi mengatakan bahwa RUU tersebut akan mengenakan “pajak tautan” dan kebijakan seperti itu tidak akan bisa dijalankan oleh perusahaan.
McClatchy—yang memiliki The Sacramento Bee, The Fresno Bee, The Modesto Bee, San Luis Obispo Tribune, dan Merced Sun-Star—mendukung AB 886.
Billie McConkey, kepala bagian administrasi McClatchy, mengatakan dalam sebuah pernyataan pekan lalu bahwa respons Google “mirip dengan respons platform teknologi dominan. Mereka lebih memilih memblokir akses masyarakat terhadap informasi penting daripada hanya membayar nilai pasar yang wajar untuk konten yang mereka ambil keuntungannya.”
The Bee telah menghubungi kantor Bonta untuk memberikan komentar.
Ketika ditanya oleh seorang reporter pada hari Selasa tentang langkah Google untuk menghapus link berita ke penerbit California, Gubernur Gavin Newsom menjawab: “Kami sedang melakukan pembicaraan dengan perusahaan yang Anda referensikan. Mari kita berhenti di situ saja.”