دعت منظمتان تجاريتان صحفيتان تمثلان آلاف الناشرين هذا الأسبوع المدعي العام في كاليفورنيا روب بونتا ووزارة العدل الأمريكية ولجنة التجارة الفيدرالية إلى التحقيق في جوجل، بعد أن أعلنت شركة التكنولوجيا العملاقة أنها ستسحب المقالات الإخبارية في كاليفورنيا من منصات البحث الخاصة بها لبعض الأشخاص. المستخدمين.
جاءت إجراءات جوجل ردًا على مشروع قانون قيد النظر من قبل الهيئة التشريعية للولاية والذي يتطلب من منصات مثل جوجل وميتا، الشركة الأم لفيسبوك وإنستغرام، أن تدفع لناشري الأخبار مقابل المحتوى الذي يرتبطون به.
جادلت رابطة ناشري الأخبار في كاليفورنيا وتحالف الأخبار/وسائل الإعلام - وهما مجموعتان رائدتان في مجال الدفاع عن صناعة الأخبار وتمارسان الضغط بشأن القضايا المتعلقة بحرية الصحافة وشفافية الحكومة - في رسالة أُرسلت يوم الثلاثاء بأنه من المحتمل أن تكون Google قد انتهكت إجراءات مكافحة الاحتكار على مستوى الولاية وعلى المستوى الفيدرالي وغير العادلة. قوانين المنافسة.
"الأهم من ذلك، أن جوجل لم تنشر أي تفاصيل أخرى حول عدد سكان كاليفورنيا الذين سيتأثرون، أو كيف تم اختيار سكان كاليفورنيا الذين سيتم حرمانهم من الوصول إلى الأخبار، أو ما هي المنشورات التي ستتأثر، أو المدة التي سيستمر فيها التعتيم الإجباري على الأخبار، أو ما إذا كان الوصول إلى الأخبار سيتم حظره بالكامل". أو لمجرد المحتوى الذي لا تفضله جوجل بشكل خاص.
"بسبب هذه الأمور المجهولة، هناك العديد من الطرق التي قد يؤدي بها قرار Google الأحادي بإيقاف الوصول إلى المواقع الإخبارية لسكان كاليفورنيا إلى انتهاك قوانين كاليفورنيا."
قال نائب رئيس Google لشراكات الأخبار العالمية، جعفر الزيدي، في تدوينة الأسبوع الماضي إن قرار Google جاء ردًا على قانون الحفاظ على الصحافة في كاليفورنيا، المعروف أيضًا باسم مشروع قانون الجمعية رقم 886. وكانت هذه الخطوة بمثابة تصعيد في معارضة الشركة لمشروع القانون، الذي لم يصبح قانونًا بعد، ولكنه أثار بالفعل جدلاً حول من سيستفيد، وما إذا كان تقييد الوصول إلى المحتوى الإخباري قد يعيق الديمقراطية.
أصدرت Google بيانًا عبر البريد الإلكتروني يوم الأربعاء يعارض مجموعات الصناعة.
وقالت بريانا داف، المتحدثة باسم جوجل: "هذه الادعاءات التي لا أساس لها من الصحة تحرف المشكلات الحقيقية مع CJPA - مشروع القانون هذا غير قابل للتنفيذ وسيضر بالناشرين الصغار المحليين لصالح صناديق التحوط الكبيرة خارج الولاية".
"لقد اقترحنا بدائل معقولة لـ CJPA من شأنها أن تزيد من دعمنا للنظام البيئي الإخباري في كاليفورنيا وتدعم وصول سكان كاليفورنيا إلى الأخبار. لقد قلنا منذ فترة طويلة أن CJPA ليس النهج الصحيح، وقد اتخذنا خطوة مسؤولة وشفافة للتحضير لتطبيقه المحتمل.
مرر AB 886 جمعية كاليفورنيا العام الماضي لكنه توقف في مجلس الشيوخ. وهي تجلس حاليا في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ دون عقد جلسة استماع مقررة.
وقال الزيدي إن مشروع القانون سيفرض "ضريبة الارتباط" وأن مثل هذه السياسة لن تكون قابلة للتطبيق بالنسبة للشركة.
تدعم شركة McClatchy - التي تمتلك The Sacramento Bee، وThe Fresno Bee، وThe Modesto Bee، وSan Luis Obispo Tribune، وMerced Sun-Star - AB 886.
وقال بيلي ماكونكي، كبير المسؤولين الإداريين في شركة ماكلاتشي، في بيان الأسبوع الماضي إن استجابة جوجل "نموذجية لكيفية استجابة منصات التكنولوجيا المهيمنة. إنهم يفضلون منع وصول المواطنين إلى المعلومات الأساسية بدلاً من مجرد دفع قيمة سوقية عادلة للمحتوى الذي يستفيدون منه.
تواصلت The Bee مع مكتب Bonta للتعليق.
عندما سأل أحد المراسلين يوم الثلاثاء عن تحرك Google لإزالة روابط الأخبار لناشري كاليفورنيا، أجاب حاكم الولاية جافين نيوسوم: “نحن نجري محادثات مع الشركة التي أشرت إليها. دعنا نترك الامر كما هو."