Trong thập kỷ qua, lĩnh vực robot đã phát triển với tốc độ chóng mặt. Các dự án nghiên cứu thử nghiệm ở giai đoạn đầu đã nhường chỗ cho các chương trình R&D quy mô lớn nhằm tìm kiếm các ứng dụng mới cho công nghệ robot trong nhiều lĩnh vực công nghiệp. Như hiện tại, chúng tôi đang xem xét các robot thương mại tạo ra lợi nhuận đáng kể.
Tất nhiên cũng có một cơ hội thị trường đáng kể. Lĩnh vực robot đang tiếp tục phát triển, với nghiên cứu cho thấy thị trường dự kiến sẽ đạt 34.94 tỷ USD trong năm nay. Những nhà đổi mới thành công trong việc phát triển một sản phẩm dẫn đầu thị trường có thể được cấp bằng sáng chế của họ công nghệ cho bên thứ ba và kiếm tiền bản quyền trong nhiều năm tới.
Trong khi chờ đợi, do không có bất kỳ công ty dẫn đầu thị trường thống trị nào, nhiều khả năng xảy ra nhiều tranh chấp liên quan đến bằng sáng chế hơn khi các nhà đổi mới rô-bốt tranh giành vị trí trong một thị trường đang phát triển nhanh.
Theo dõi các tranh chấp toàn cầu
Các giải pháp robot để sử dụng trong lĩnh vực nhà kho và hậu cần có nhiều khả năng gây ra kiện tụng bằng sáng chế do tính chất thương mại của ứng dụng của chúng. Vụ kiện Ocado v AutoStore là một ví dụ điển hình cho điều này, trong đó vụ kiện sau khẳng định có tổng cộng sáu khiếu nại vi phạm bằng sáng chế chống lại gã khổng lồ công nghệ tạp hóa vào cuối năm 2020 và vụ kiện trước đây khẳng định đã vi phạm nhiều bằng sáng chế của riêng họ.
Đáng chú ý, vụ kiện này là vụ vi phạm bằng sáng chế lớn nhất thuộc loại này liên quan đến một nhà sản xuất rô-bốt và tính chất nổi bật của vụ kiện nhấn mạnh rủi ro đáng kể mà các nhà đổi mới phải đối mặt khi phát triển sản phẩm mới và đưa chúng ra thị trường. Điều này đặc biệt đúng đối với các công ty có thể muốn khởi kiện một đối thủ cạnh tranh vi phạm, chỉ để phát hiện ra rằng họ có thể là thủ phạm của một hành vi vi phạm tương tự.
Vụ kiện tụng đang diễn ra giữa công ty thiết kế robot và kỹ thuật, Boston Dynamics, và đối thủ, Ghost Robotics, về cáo buộc vi phạm bảy bằng sáng chế liên quan đến robot bốn chân của họ, 'Spot', sẽ càng khuyến khích sự thận trọng khi tham gia thị trường.
Cả hai vụ kiện đều cho thấy các công ty chế tạo rô-bốt đã chuẩn bị sẵn sàng như thế nào để đảm bảo một cổ phần độc quyền, sinh lời tiềm năng trong một thị trường đang phát triển nhanh.
Tầm quan trọng của thẩm định
Trong một thị trường đang phát triển nhanh, điều đặc biệt quan trọng đối với các nhà đổi mới rô-bốt là phải bảo đảm bảo vệ bằng sáng chế cho những đổi mới của họ ở giai đoạn đầu, nếu chỉ để tránh đối thủ cạnh tranh nghĩ ra thứ gì đó tương tự và đảm bảo quyền độc quyền trước họ.
Giá trị thương mại của quyền sáng chế cũng có nghĩa là chúng cần được bảo vệ tốt. Ví dụ, một công ty mới tham gia thị trường có thể muốn chia sẻ các công nghệ đã được cấp bằng sáng chế của họ trên tinh thần cởi mở. Tuy nhiên, làm như vậy mà không chính thức hóa một thỏa thuận quy định ai sở hữu cái gì và ai sẽ sở hữu bất kỳ quyền IP nào trong tương lai, sẽ là điều ngây thơ. Cách tiếp cận này có thể khiến họ hợp tác trong một dự án không mang lại giá trị thương mại.
Trước khi đầu tư vào hoạt động R&D, điều quan trọng là phải tiến hành nghiên cứu để xác định bất kỳ bằng sáng chế hiện có nào trong cùng lĩnh vực công nghệ có thể gây rủi ro kiện tụng. Không nên đánh giá thấp sự xấu hổ và thiệt hại, cả về tài chính và danh tiếng, do vô tình vi phạm bằng sáng chế của đối thủ cạnh tranh và thua kiện trong một vụ kiện bằng sáng chế. Để giảm thiểu rủi ro này, các nhà đổi mới nên ưu tiên thẩm định để xác định quyền tự do vận hành các giải pháp cho một thị trường nhất định. Lập bản đồ bối cảnh nộp đơn sáng chế là chìa khóa, đặc biệt là khi danh mục đầu tư của đối thủ cạnh tranh lớn và việc đàm phán một thỏa thuận cấp phép khó có thể thực hiện được.
Bảo vệ chống vi phạm
Vì luật pháp của Vương quốc Anh nghiêm cấm các cá nhân và công ty đưa ra các mối đe dọa kiện tụng vô căn cứ, nên các công ty chế tạo người máy nghi ngờ có hành vi vi phạm nên tìm kiếm sự trợ giúp của luật sư về bằng sáng chế. Các công ty quá sốt sắng trong các cáo buộc của họ có thể bị buộc phải bồi thường thiệt hại, vì vậy điều quan trọng là phải đánh giá tình hình một cách cẩn thận trước khi đệ đơn kiện.
Kiện tụng bằng sáng chế không bao giờ nên là lựa chọn đầu tiên khi xảy ra vi phạm tiềm ẩn. Nó chỉ nên được theo đuổi nếu hòa giải, đàm phán và xem xét các thỏa thuận cấp phép không đưa ra được giải pháp. Trên thực tế, trước khi thực hiện bất kỳ hành động nào, các nhà đổi mới nên xem xét kết quả thương mại và đưa ra quyết định tiếp tục hay không dựa trên thông tin này.
Một thỏa thuận thương mại phổ biến là các công ty cấp phép chéo các quyền của họ, các bên đồng ý cho phép bên kia hành động. Tuy nhiên, để giữ cho tùy chọn này luôn mở, điều quan trọng là phải duy trì danh mục bằng sáng chế của riêng mình, tạo vị thế mạnh hơn khi tham gia đàm phán. Do đó, một công ty duy trì chiến lược nộp đơn sáng chế hiệu quả có thể ít có nguy cơ thua cuộc trong trường hợp vi phạm.
Với rất nhiều công ty đang phát triển sản phẩm và với mức độ minh bạch khác nhau xung quanh thiết kế và hoạt động của họ, nhận thức về các quy tắc quản lý bằng sáng chế và cách bảo vệ chúng khác nhau giữa các công ty. Để đạt được mục tiêu này, các nhà đổi mới tham gia vào lĩnh vực này nên nghiên cứu kỹ hoạt động nộp đơn xin cấp bằng sáng chế và tìm kiếm lời khuyên chuyên nghiệp trước khi tham gia vào các dự án hợp tác. Hiểu vai trò của sở hữu trí tuệ trong thương mại hóa là chìa khóa thành công và bất kỳ sai lầm nào cũng có thể gây ra hậu quả tốn kém.
Xem thêm : Mô-đun IGBT | Màn hình LCD | Linh kiện điện tử