Selama dekade terakhir, sektor robotika telah berkembang pesat. Tahap awal, proyek penelitian eksperimental telah memberi jalan bagi program R&D skala besar yang bertujuan menemukan aplikasi baru untuk teknologi robotika di berbagai sektor industri. Saat ini, kami melihat robot komersial menghasilkan keuntungan yang signifikan.
Tentu saja ada juga peluang pasar yang signifikan. Sektor robotika terus tumbuh, dan penelitian menunjukkan bahwa pasarnya diperkirakan mencapai US$34.94 miliar tahun ini. Inovator yang berhasil mengembangkan produk yang memimpin pasar berpotensi melisensikan patennya teknologi kepada pihak ketiga dan mendapatkan royalti untuk tahun-tahun mendatang.
Sementara itu, mengingat tidak adanya pemimpin pasar yang dominan, lebih banyak perselisihan terkait paten kemungkinan besar terjadi karena inovator robotika bersaing untuk mendapatkan posisi di pasar yang berkembang pesat.
Mengawasi perselisihan global
Solusi robotika untuk digunakan di sektor pergudangan dan logistik lebih cenderung menimbulkan litigasi paten karena sifat komersial aplikasinya. Gugatan Ocado v AutoStore adalah contoh utama dari hal ini, dengan yang terakhir menyatakan total enam klaim pelanggaran paten terhadap raksasa teknologi grosir pada akhir tahun 2020 dan yang pertama mengklaim balik atas pelanggaran beberapa paten mereka sendiri.
Khususnya, gugatan ini adalah kasus pelanggaran paten terbesar dari jenisnya yang melibatkan produsen robotika dan sifat profil tinggi dari tindakan tersebut menekankan risiko substansial yang dihadapi inovator saat mengembangkan produk baru dan membawanya ke pasar. Hal ini terutama berlaku bagi perusahaan yang mungkin ingin melakukan tindakan pelanggaran terhadap pesaing, hanya untuk mengetahui bahwa mereka mungkin adalah pelaku pelanggaran serupa.
Litigasi yang sedang berlangsung antara perusahaan desain teknik dan robotika, Boston Dynamics, dan saingannya, Ghost Robotics, atas dugaan pelanggaran tujuh paten yang terkait dengan robot berkaki empatnya, 'Spot', harus semakin mendorong kehati-hatian saat memasuki pasar.
Kedua tuntutan hukum menunjukkan sejauh mana perusahaan robotika siap untuk pergi, untuk mengamankan saham monopoli yang berpotensi menguntungkan di pasar yang tumbuh cepat.
Pentingnya uji tuntas
Di pasar yang berkembang pesat, sangat penting bagi inovator robotika untuk mengamankan perlindungan paten untuk inovasi mereka pada tahap awal, jika hanya untuk menghindari pesaing datang dengan sesuatu yang serupa dan mengamankan hak eksklusivitas di depan mereka.
Nilai komersial dari hak paten juga berarti hak tersebut harus dilindungi dengan baik. Misalnya, mungkin tergoda untuk pendatang baru ke pasar untuk berbagi teknologi yang dipatenkan mereka dalam semangat keterbukaan. Namun, untuk melakukannya tanpa memformalkan perjanjian yang menetapkan siapa yang memiliki apa, dan siapa yang akan memiliki hak kekayaan intelektual di masa depan, adalah naif. Pendekatan ini dapat membuat mereka berkolaborasi dalam proyek yang tidak memberikan nilai komersial.
Sebelum berinvestasi dalam aktivitas Litbang, penting untuk melakukan penelitian untuk mengidentifikasi paten yang ada di bidang teknologi yang sama yang dapat menimbulkan risiko litigasi. Rasa malu dan kerusakan, baik finansial maupun reputasi, karena secara tidak sengaja melanggar paten pesaing dan kalah dalam kasus litigasi paten tidak boleh diremehkan. Untuk memitigasi risiko ini, para inovator harus memprioritaskan uji tuntas untuk mengidentifikasi kebebasan mereka mengoperasikan solusi untuk pasar tertentu. Memetakan lanskap pengajuan paten adalah kuncinya, terutama ketika portofolio pesaing cukup besar dan negosiasi perjanjian lisensi tidak mungkin dilakukan.
Pengamanan terhadap pelanggaran
Karena undang-undang Inggris melarang individu dan perusahaan membuat ancaman litigasi yang tidak dapat dibenarkan, perusahaan robotik yang mencurigai telah terjadi pelanggaran harus mencari bantuan pengacara paten. Perusahaan yang terlalu bersemangat dalam tuduhannya dapat dipaksa untuk membayar ganti rugi, jadi penting untuk menilai situasi dengan hati-hati sebelum mengajukan gugatan.
Litigasi paten tidak boleh menjadi pilihan pertama ketika potensi pelanggaran telah terjadi. Ini hanya boleh dilakukan jika mediasi, negosiasi, dan mempertimbangkan kesepakatan lisensi gagal memberikan solusi. Faktanya, sebelum tindakan apa pun diambil, para inovator harus mempertimbangkan hasil komersial dan mendasarkan keputusan mereka untuk melanjutkan atau tidak berdasarkan informasi ini.
Penyelesaian komersial yang umum adalah bagi perusahaan untuk melisensikan hak mereka, saling setuju untuk mengizinkan yang lain untuk bertindak. Namun, agar opsi ini tetap terbuka, penting untuk mempertahankan portofolio paten sendiri, memberikan posisi yang lebih kuat saat memasuki negosiasi. Oleh karena itu, perusahaan yang mempertahankan strategi pengajuan paten yang kuat mungkin memiliki risiko kerugian yang lebih rendah jika terjadi pelanggaran.
Dengan begitu banyak perusahaan yang mengembangkan produk, dan dengan berbagai tingkat transparansi seputar desain dan pengoperasiannya, kesadaran akan peraturan yang mengatur paten dan cara melindunginya berbeda-beda dari satu perusahaan ke perusahaan lain. Untuk tujuan ini, inovator yang memasuki ruang harus meneliti aktivitas pengajuan paten dengan hati-hati dan mencari nasihat profesional sebelum terlibat dalam proyek kolaboratif. Memahami peran IP dalam komersialisasi adalah kunci keberhasilan, dan kesalahan langkah apa pun dapat menimbulkan konsekuensi yang berpotensi merugikan.
Lihat lebih banyak: modul IGBT | Layar LCD | Komponen Elektronik