وجهة نظر: تسلا ضد ريفيان ، أسرار تجارة السيارات في دائرة الضوء

التحديث: 12 ديسمبر 2023

وجهة نظر: تسلا ضد ريفيان ، أسرار تجارة السيارات في دائرة الضوء

وفقًا لأوراق المحكمة التي قدمتها تسلا منذ رفع القضية في العام الماضي، يُزعم أن أكثر من 70 موظفًا قد تعرضوا للسرقة من قبل ريفيان؛ تسعة منهم أخذوا معهم بعض المعلومات السرية الخاصة بشركة تسلا، بما في ذلك "الأساسية". التكنلوجيالبطاريات الجيل القادم للشركة.

تصاعد النزاع مؤخرًا عندما طلبت تسلا من القاضي في المحكمة العليا في كاليفورنيا الإذن بتوسيع شكواها لتأخذ في الاعتبار الأدلة الجديدة التي تم منحها. تقدم أوراق المحكمة مزيدًا من المعلومات حول السرقة المزعومة للأسرار التجارية وغيرها من المعلومات الحساسة للسوق من قبل موظفين سابقين في Tesla.

في إحدى الحالات ، يُزعم أن موظفة سابقة أرسلت نسخة من خطة أعمال Tesla إلى حسابها الشخصي على Gmail ، والتي تحتوي على معلومات سرية ومملوكة. يُزعم أن موظفًا سابقًا آخر شجع موظفي Tesla الآخرين على تنزيل المستندات من محرك وصول مقيد ومحمي بكلمة مرور ، والذي احتوى على تفاصيل العديد من التطورات التكنولوجية للبطاريات الأكثر حساسية في Tesla.

علم احباط

من بين التقنيات التي تمحور حولها الخلاف تقنية "علم الفويل" من تسلا ، والتي تنص على أنها تسمح للكهرباء بالتدفق عبر البطارية بشكل أكثر كفاءة ؛ تقليل فقد الحرارة وتوفير إنتاجية أكبر للبطارية. وصفت تسلا الوثائق التي يُزعم أنها أُخذت على أنها "صندوق كنز" من الأسرار التنافسية.

تاريخياً ، اتجهت تسلا إلى تجنب إيداع عدد كبير من براءات الاختراع ؛ مفضلين إبقاء العديد من تقنياتها الأساسية طي الكتمان. ومع ذلك ، زادت الشركة في السنوات الأخيرة من عدد إيداعات براءات الاختراع ، بما في ذلك ما يتعلق بتطورات تكنولوجيا البطاريات التي يمكن أن تمنح الشركة ميزة تنافسية في مجال يزداد ازدحامًا.

في عالم هندسة الإلكترونيات سريعة الخطى ، مثل إنتاج بطاريات السيارات الكهربائية والأنظمة التي تدعم الذكاء الاصطناعي ، ينتشر استخدام الأسرار التجارية لحماية نشاط الابتكار. وبدلاً من الاعتماد عليها بالكامل كشكل من أشكال حماية الملكية الفكرية ، تختار العديد من الشركات المبتكرة نموذجًا هجينًا لبراءات الاختراع والأسرار التجارية.

المفهوم والتنفيذ

في أحد الأمثلة على الإستراتيجية الهجينة ، يمكن استخدام براءات الاختراع لحماية المفهوم الابتكاري الواسع ، بينما تُستخدم الأسرار التجارية لحماية التنفيذ الأمثل لها. في مثال آخر ، غالبًا ما يستخدم في البرامج ، يمكن استخدام براءات الاختراع لحماية المخرجات المرئية للبرنامج والأسرار التجارية للعمليات الأساسية. غالبًا ما يتم تحديد الميزات التي يجب الحصول عليها للحصول على براءة اختراع وأيها غير قابلة للاكتشاف وما إذا كان بإمكان المنافس تحديدها بسهولة عن طريق الهندسة العكسية للمنتج النهائي.

تعني طبيعة "الصندوق الأسود" للعديد من الابتكارات المتعلقة بالبرمجيات أو الإلكترونية أن الأسرار التجارية يمكن أن تكون وسيلة فعالة لحماية الملكية الفكرية في طريقها إلى السوق ، شريطة أن تظل المعلومات خارج المجال العام.

بالنسبة لريفيان ، فإن توقيت هذا التطور القانوني الأخير بعيد كل البعد عن المثالية. بدأت الشركة المصنعة للمركبات الكهربائية للتو تسليم شاحنة بيك آب R1T للسوق الشامل وتأمل في تحقيق حجم كبير من المبيعات قبل طرح Ford's F-150 Lightning في ربيع العام المقبل و Cybertruck Tesla في وقت لاحق في عام 2022.

كما تستعد الشركة لتقديم طرح عام أولي (IPO) من المتوقع أن يصل إلى 8 مليارات دولار ، مما يقدر قيمة الشركة بنحو 80 مليار دولار. في حين أنه من غير المرجح أن يصدر حكم المحكمة إلا بعد الاكتتاب العام ، إلا أن القضية قد تلقي بظلالها على تقييم السهم.

Waymo

يتم التعامل مع سرقة الأسرار التجارية على محمل الجد من قبل العديد من المحاكم في جميع أنحاء العالم ، ولكن ربما بشكل خاص من قبل المحاكم في الولايات المتحدة.

عندما ترك أحد كبار المهندسين ما يُعرف الآن باسم Waymo في عام 2016 ليشكل شركة منافسة تم شراؤها من قبل Uber في النهاية ، تم تقديم مطالبة ناجحة من قبل Waymo ضد Uber والفرد المعني باختلاس الملكية الفكرية. في هذه القضية ، وجدت المحكمة أن الفرد أخذ معه الكود المصدري وملفات تصميم لمشروع هندسي كامل ، وفُرضت عقوبات تشمل غرامة كبيرة وعقوبة سجن.

في قضية منفصلة ، حصلت AON مؤخرًا على أمر قضائي جزئي من محكمة أمريكية بسبب اختلاس مزعوم لأسرار تجارية من قبل خمسة موظفين سابقين انضموا إلى شركة منافسة.

وفي حين أن المخاطر كبيرة بالنسبة لكلا الشركتين في قلب هذا النزاع، فمن غير الواضح في أي اتجاه ستهبط المطرقة. وبغض النظر عن النتيجة، ينبغي للشركات المبتكرة الأخرى العاملة في مجالات البحث والتطوير سريعة الحركة مراجعة عمليات إدارة المعلومات الخاصة بها والتأكد من وجود ضوابط قوية للحماية من تسرب الملكية الفكرية في المستقبل.